而这些政策目标的实现和问题的解决都需要银行作为载体，那么对于银行而言，政策的执行将会产生哪些影响呢？我们将在本文展开分析：
        今年以来，我国社融规模的下滑是企业融资困境的一个体现，而表外融资的大幅收缩更体现了融资渠道有限的民营企业的困境。在经济中扮演了重要的角色民营企业融资问题引起了中央高层的高度重视，近1个月以来，支持民营企业融资的政策和发言密集发布，体现了国家对民营企业发展的极大重视。
        宽货币并不导致宽信用。从政策面来看，今年年初以来其实已经实行了四次降准，净释放了2.3万亿元的资金，但是由于去杠杆政策的执行，由于民营企业借债成本高、债务偏好大，导致他们成为了去杠杆政策执行过程中最容易受到影响的部分。从今年的资管新规出台以来，表外融资大幅收缩，从年初的10%下降到三季度的-6.6%，显示出了民营企业融资的艰难。
        为了切实纾解民营企业融资之困，央行行长和银保监会主席各出妙招。央行行长易纲提出了"三支箭"政策组合，即信贷支持、债券融资工具支持和股权融资工具支持。银保监会主席郭树清提出了"五指成拳"组合，分别是"稳"，即稳定融资、稳定信心、稳定预期；"改"，即改革完善监管考核和激励约束机制；"拓"，即拓宽融资渠道；"腾"，即腾出更多资金支持民营企业；"降"，即通过减免服务收费等降低企业融资成本。
        对于"一二五"和在在宏观审慎评估（MPA）中增加对小微企业融资的评估指标的具体实施，监管层明确要求不要"一刀切"。由于小微企业与大型民营企业不同，往往存在经营寿命短、抵押物不足、现金流不稳定等风险，银行为了达到考核要求而冒着资产不良率上升风险是不利于自身和经济健康发展的，因此，银行在遵循政策的过程中要考虑自身信贷政策和风险控制的自主性。
        社融作为先行指标具有一定的指导意义，融资环境不断恶化将导致经济基本面进一步承压。大环境虽然相同，但由于企业自身的性质不同，民营企业的处境更加艰难，特别是在表外融资被限制之后，其融资途径进一步收缩，考虑到这类企业在国内经济发展中扮演着重要的角色，近期政策层出台了多项措施支持民营企业发展。而作为政策执行的载体，银行背负了更多的指标和压力。从银行的角度而言，银行对于企业的投资主要是出于利润的考量，但是其前提是满足监管的考核要求。而考核中增加对特定类型企业融资的评估指标将直接影响其投资行为。10月的托管数据也显示了近期地方政府债放量发行步伐放慢，叠加政策释放的积极信号，银行对短融、超短融和企业债的持有有所增加，未来预计随着政策的正式执行市场的整体风险偏好将有所上升。但是在信用扩张通道打通以前央行有望仍将以宽松的货币政策配合监管政策共同发力，若未来企业融资难融资贵的问题仍未出现好转，降息政策或可期。综上，我们认为未来10年国债收益率或将触及我们判断的区间低位3.4%的