>> 海通证券-信捷电气(603416)公司年报点评:PLC,伺服高增长,深耕细分行业专用系统-180419
| 上传日期: |
2018/4/20 |
大小: |
516KB |
| 格式: |
pdf 共5页 |
来源: |
|
| 评级: |
买入 |
作者: |
房青,张一弛 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
2017 年利润分配预案为:每10 股派发现金红利1.42 元(含税)。 下游复苏延续,积极推行整体解决方案,各项业务快速增长。2017 年,公司下游尤其是数控机床、纺织机械等领域对公司产品的需求延续2016 年下半年以来快速增长趋势,同时,公司针对包装机械、数控机床、玻璃机械、木工机械、纺织机械等下游进行深层次挖掘,推出多套完善的行业解决方案。收入端,公司核心业务可编程控制器实现35.87%的高增长,驱动系统增速58.13%,人机界面实现25.37%的增长。 高新认证问题暂时影响净利润增速。公司利润增速低于收入增速,源于:(1)由于2017 年公司高新认证,申报材料齐备性问题,暂未通过。使得实际所得税,由2016年接近14%提升至2017 年21%。若剔除该影响,我们测算2017 年公司归母净利润同比增速约35%。(2)原材料成本上升,综合毛利率同比下降2.4 个pct;(3)期间费用率小幅提升,同比上升0.81 个pct。 公司实际具备高新技术企业认证条件,我们估计,可能是公司资料的提交未到达所需的齐备标准,导致2017 年申请未通过。我们预计2018 年,公司将继续申报,预计结果将在下半年公示,我们认为通过认证为大概率事件。若获取资格,则2018年重新享受15%所得税率的税收优惠。 2018 一季度延续快速增长。公司2018 年经营目标为销售收入和净利润同比实现15%-30%增长。一季度工控产业延续和去年相近的高景气度,我们预计公司一季度的增速或将接近经营目标的上限。 可编程控制器:内资小型PLC 龙头,收入增35.87%。2017 年,该业务营收2.26 亿元,同比增35.87%;毛利率55.85%,同比降1.16 个pct。公司为内资小型PLC 龙头,市占率逐年提升,我们预计2017 年市占率逾6%。做稳小型PLC 基础上,公司推出XG 系列中型PLC,目前已有第二代产品,中长线有助打造完整PLC 自动化系统。我们预计,在下游需求景气度延续推动下,2018 年PLC 业务有望实现25%-30%左右增速。 驱动系统:技术水准快速提升,收入大增58.13%。2017 年,公司该业务实现收入1.22 亿元,同比增58.13%,毛利率30.78%,同比基本持平。公司伺服业务主要发展方向为高性能伺服,下游3C、包装、印刷等领域对伺服需求持续增加;公司推出新品DS5 系列高端伺服,具备刚性增益自适应、自调整功能,快速缩小同业差距。和PLC 协同,提升整体解决方案市场竞争力。我们预计2018 年伺服业务有望维持50%左右的增速,未来有望成为与PLC 并驾齐驱的支柱业务。 人机界面、智能装置。2017年,公司人机界面营收1.10亿元,同比增25.37%;毛利率31.72%,同比降3.44pct。我们预计2018年该业务有望保持和2017相近的增速。公司智能装置业务实现收入2154万元,同比增6.51%;毛利率42.98%,同比降11.90pct。公司智能装置主要部件除减速器外购外,伺服系统和控制器都由自己开发生产,自主化率较高。公司智能装置研发水平持续提升,陆续推出新产品。 精耕细作,成立细分行业开发部,开发专用控制系统。公司计划在通用产品的基础上,利用已有的行业解决方案的经验,成立细分行业开发部,开发专用控制系统,重点布局包装机械、数控机床、玻璃机械、木工机械、纺织机械等领域,进一步提升市场竞争力及份额。 盈利预测及投资评级。假设公司能通过2018年的高新企业认证,届时公司将重新享受所得税税率优惠,我们预计公司2018-2020年归属母公司净利润为1.77亿元、2.20亿元、2.70亿元;同比增速分别为42.96%、24.10%、22.84%,对应每股收益1.26元、1.56元、1.92元。给予2018年PE30-35X,对应合理价格区间37.8-44.1元。"买入"评级。 我们增加敏感性分析,在最悲观的情况下,如果2018-2020年均无法通过认证(我们认为出现该情况的可能性很小),假设2018-2020年公司所得税有效税率跟2017年相同,那么公司2018-2020年归母净利润1.61亿元、2.00亿元、2.45亿元,同比增长30.08%、23.90%、22.67%,对应每股收益1.15 元、1.42 元、1.74元。以37.8-44.1元的价格区间计算,对应最悲观情况下2018年PE区间为32.9倍-38.3倍,与可比公司估值平均水平相当。 风险提示。工控市场发展不及预期,市场竞争风险,技术研发不确定性,再次申请高新技术企业无法获得通过的风险。
|
|