>> 国盛证券-固定收益专题:技术进步期,利率是上还是下?——历史复盘及AI时代启示-260731
| 上传日期: |
2026/7/31 |
大小: |
1948KB |
| 格式: |
pdf 共27页 |
来源: |
国盛证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
杨业伟 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
我们正进入AI蓬勃发展期。对债市来说,中长期问题是技术进步会趋势性推升利率吗,还是会有别的结果?技术进步对于利率既有向上抬升的力量,也有向下压制的力量,关键在于识别哪种因素是主导、哪个方向的力量更强。本文首先分析技术进步期各类影响利率的因素有哪些,各类因素分别如何影响利率;其次,以史为鉴研究历史上技术进步期利率如何受各种因素影响、最终呈现什么样的趋势;最后,分析当下AI时代各类因素的情况以及对利率的综合影响。 技术进步通过作用于多类宏观经济变量,经由不同传导路径共同影响利率走势。1)技术进步通过提升全要素生产率,进而提高潜在增速和资本边际回报,推升自然利率和企业可承受融资成本。重大技术创新可能引发阶段性大规模投资浪潮,推高资金需求和利率。2)新技术的资本强度会影响融资需求的强弱,进而对利率影响的力量大小有所不同。融资方式的不同也会对利率有不同程度的影响,如果新技术企业主要通过股权等方式融资,则对利率影响较小。3)技术进步影响就业和收入分配,从而影响工资、消费和储蓄投资平衡,改变均衡利率。技术进步通过提高生产效率,可能降低通胀和名义利率,同时也给货币政策以更大的空间。由于技术进步期1)对利率更多是推升作用,但2)和3)更多是抑制作用,因而利率走势并不确定。 前三次科技革命表明,技术进步对利率的最终影响,取决于技术变革对投资需求和储蓄供给的综合净作用,总体上看,历史上的技术进步并未明显抬升利率,特别是在技术进步前中期,利率大多处于下行趋势。 1.第一次工业革命:英国永久公债利率整体呈现战争期间阶段性脉冲冲高、战后持续回落的震荡下行形态。第一次工业革命的技术进步仅集中在纺织、冶金等少数几个行业,而这些行业在总体经济中的占比较低,因此对总体经济的影响较小,这期间整体TFP增长也较为缓慢,因此并未给利率提供明显的上行动力。投资需求上升缓慢、融资渠道主要来自内部,也使得这一时期利率主要受财政赤字影响而非民间投资需求影响。 2.第二次工业革命:主要工业化国家长期利率都呈现先降后升的阶段性变化特征,主要受通胀影响。这期间CPI指数先下后上并带动利率变化,主要受金本位下的黄金产量影响。第二次工业革命前半期,经济持续通缩以及此前铁路的过度投资降低了企业利润率,带动利率下行;后半期新技术逐渐扩散,加上企业并购重组提升研发投入需求,利率趋于上行,但投资需求对利率的影响整体仍较小,通胀回升仍是利率上行的主要原因。剔除通胀后利率仍呈震荡下行趋势。 3.互联网技术革命:技术进步推动了利率下行。互联网技术革命加剧了贫富差距分化,从而提高了社会总体储蓄率与资金供给。技术进步还带动了资本品价格下降,使得名义投资降低,压低了利率。此外,实体经济向知识经济转型,融资方式由贷款转向其他方式,对利率影响减弱。 当前AI对利率的影响或更偏下行。首先,AI在提升资本开支需求方面已经较为确定,但目前来看尚未能带动利率大幅上行,后续资本开支能否持续也取决于AI是否能大幅提升生产力和资本回报率,而短期来看,TFP或较难大幅增长。即使资本开支需求持续高涨,由于仅部分算力等基础设施对重资产、债务融资依赖大,整体AI融资需求对债务融资的影响或也较为有限。而AI对就业、收入、消费、物价等宏观经济变量的影响则可能更偏负面。因此,总体来看,短期内AI这一技术进步对利率的影响或更偏下行,或者说至少不具备持续、大幅抬升利率的基础。后续仍需观察AI是否带来广泛、明显的生产力提升,并因此带动投资需求、就业等明显增长从而带动利率回升。 风险提示:历史经验失效风险;AI推动生产率提升超预期风险;AI融资需求超预期风险
|
|