>> 国泰海通证券-央行回笼下的“中性回归”可能是怎样的:分清存单定价的“中枢”和“下限”-260506
| 上传日期: |
2026/5/6 |
大小: |
1193KB |
| 格式: |
pdf 共7页 |
来源: |
国泰海通证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
唐元懋,杜润琛 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
投资要点: 五一假期前一周,银行间资金出现了明确的边际变化,跨月资金4月末明显不如3月季末宽松。资金回归中性的核心基础在央行行为层面,央行引导资金和短债定价回归相对中性的概率,要大于央行被动调整OMO追赶市场利率的可能性。4月30日DR001明显上行至1.32%,同时隔夜报价在1.31%附近供给不多。对比3月31日,彼时资金跨季更加宽松,DR001加权在1.27%,匿名资金1.25%供给充足。结合大行融出的视角,4月末大行净融出规模也明显下了台阶,单日环比回落近9,000亿至3.7万亿。 五一假期前资金边际收敛或不仅仅是短期摩擦带来的波动,而是央行引导下流动性从极度宽松转中性的趋势,并且现在已经能够看到背后几方面较为坚实的基础:(1)面对“自然宽松”,央行在中长期流动性投放上“行胜于言”,3月买断式逆回购净回笼3,000亿,4月升至4,000亿,5月仅3个月期限品种就净回笼5,000亿,央行回笼中长期流动性的力度明显加强;4月政治局会议货币政策表述新增“灵活性”提法;(2)其二,4月25日特别国债首发以来匿名隔夜的低价供给明显收缩,27日隔夜报价升至1.3%,28日延续在1.28%至1.29%区间。30日DR001加权跳升至1.32%,匿名资金供给报价多在1.3%以上,低价资金缺位逻辑下4月末资金波动明显大于3月末。这些边际变化已经部分印证了我们此前的判断——4月极度宽松更多源于微观基础,而非宏观层面的新变化;(3)其三,大行融出能力边际弱化,跨月前大行融出能力明显下台阶,从高点的5.8万亿大幅回落至4月末的3.7万亿,二季度政府债集中供给压力下大行融出或难回高位。 资金从极度宽松转中性并不意味着存单利率的“中枢”会有明显上移,而是“下限”难进一步贴近1.4%,一级供给的潜在扰动下,1年期存单大概率会回到1.5%的中枢附近。存单收益率与非银活期存款等的比价,更多是利率下限的逻辑,本质是在资金过分充裕、资产荒外溢的背景之下,讨论存单定价的理论下限。因此在存单定价的角度上,非银活期存款利率影响的是存单定价的下限而非中枢。目前6M及以下的存单已经在1.4%以下,长存单特别是1年期存单能否逼近理论下限则要更多考虑存单一级发行的情况。从存单一级发行定价的视角看,大行发行定价比照的就不再是非银同业活期(这是资产比价的逻辑),而是央行的买断式/MLF(回到负债比价的逻辑),大行存单发行时主动提价的顾虑不大。因此,我们认为后续1年期MLF最低标位1.5%依然是存单定价的中枢位置,1.45%以下的位置或是缩量发行环境下的阶段性下限。 五一假期后资金中枢回归中性将扰动钱多逻辑,后续重点关注以下几方面:一是假期后首周匿名隔夜资金的供给恢复情况,特别是1.2%档位的供给是否重现;二是央行OMO投放的情况,如果后续央行再度恢复地量OMO,政府债集中供给下大行融出可能难回前高;三是5–6月大行存单一级发行从净发行转正进一步过渡到主动加量的拐点,对应一级定价向1.5%中枢的回归。 风险提示:流动性超预期收紧;经济修复大幅加速;债券供给放量。
|
|