研报下载就选股票报告网
您好,欢迎来到股票分析报告网!登录   忘记密码   注册
>> 国金证券-Alpha掘金系列之二十二:基于GFlowNet的低相关性量价因子挖掘策略-260410
上传日期:   2026/4/10 大小:   2674KB
格式:   pdf  共21页 来源:   国金证券
评级:   -- 作者:   高智威
下载权限:   无限制-登录即可下载
GFlowNet(生成流网络)原理介绍
  因子挖掘一般指从行情、财务、另类数据里构造能解释或预测收益的特征(因子),再经检验、组合与风控后用于选股或择时;自动化因子挖掘则是在人工提出假设与写公式之外,用程序在大规模搜索空间里系统生成、变异、筛选因子,并与回测、稳健性检验流水线结合,减轻“拍脑袋”与重复劳动。
  GFlowNet是由Yoshua Bengio团队于2023年提出的新型生成模型,其核心是将对象生成过程建模为有向无环图中的“水流”过程,训练目标满足流量守恒定律,最终实现生成对象的概率与其奖励成正比。不同于遗传规划、强化学习等自动化因子挖掘的代表方法,它以“生成一群优秀的多元化公式”为核心目标,通过结构化学习实现“有策略的高效探索”,展现出优良的性质。
  基于日频数据的因子挖掘与RL比较
  我们基于日频量价数据,构建GFlowNet因子挖掘系统,训练采用更稳定的Trajectory Balance(TB)目标,通过采样轨迹、计算奖励与TB损失并反向传播更新模型参数完成训练。状态表示包含动作历史序列的Transformer编码及3个手工状态特征,动作空间涵盖算子、窗口、特征三类操作,表达式以ExprNode树结构组织并进行简化以降低重复。针对日频量价数据,我们给GFlowNet输入两套特征,第一套是原始OHLCV(后复权)数据,第二套是对原始OHLCV进行无量纲相对特征处理后的数据,奖励设定为市值中性化后的abs(IC)。
  将其与基于Transformer Actor-Critic结构、PPO算法的强化学习(RL)系统对比,发现RL虽训练初期batch平均奖励上升更快,但存在明显模式崩溃,batch内因子相关性中位数升至1,而GFlowNet batch内相关性中位数不到0.04,多样性优势显著。
  以2018-2025年为因子检验区间,观察基于原始OHLCV挖掘单因子表现,其整体表现良好,IC均值的中位数达到4.54%,最大值达到8.56%,多头超额表现尚可,中位数为3.47%;基于相对特征挖掘的因子表现更优,IC均值中位数达6.17%,最大值也达到了9.40%,两类因子相关性均较低、复杂度可控,具备良好可解释性与应用价值。
  基于分钟频数据的因子挖掘
  对于分钟数据挖掘因子,我们采取简易处理方法:首先主要基于价格动量、波动、价位关系等40个指标,将日内分钟数据降为日频特征;后续复用日频挖掘框架,基于该40个特征进行搜索。
  基于分钟频构造特征挖掘的单因子表现优异,IC均值中位数达5.83%,最大值9.46%,多头超额收益中位数为7.43%,较日频挖掘因子显著提升,因子相关性与复杂度均维持在较低水平。
  将挖掘出的因子按照因子方向等权合成,基于相对特征挖掘出的因子收益情况比较一般,基于分钟频数据构造特征挖掘的因子IC和多空收益较好。风险暴露方面,单因子为对市值进行中性化后的因子值,合成之后,小市值和低波风格暴露依旧比较明显,基于相对特征挖掘的因子小市值暴露较低。多头暴露方面,中小市值的多头暴露比较明显,同时等权合成因子具有明显的价值风格暴露。
  对现有AI模型的提升与指增策略
  在前期工作《基于Mamba2模型的端到端选股框架》中,我们引入了新的Mamba模型进行深度学习建模,本报告在GRU和Mamba的基础上,添加GFlowNet挖掘出的150个因子,可以发现几乎所有指标都有一定的提升。
  风险提示
  1、以上结果通过历史数据统计、建模和测算完成,在政策、市场环境发生变化时模型存在时效的风险;
  2、策略通过一定的假设通过历史数据回测得到,当交易成本提高或其他条件改变时,可能导致策略收益下降甚至出现亏损。
  
 
Copyright © 2005 - 2021 Nxny.com All Rights Reserved 备案号:蜀ICP备15031742号-1