>> 招商证券-2025年12月金融数据点评报告:结构性降息隐含了什么?-260115
| 上传日期: |
2026/1/16 |
大小: |
524KB |
| 格式: |
pdf 共6页 |
来源: |
招商证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张静静,罗丹 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
央行更新12月金融数据: 1)社融新增2.21万亿,增速8.3%(前值8.5%) 2)人民币贷款新增9100亿,增速6.4%(前值6.4%) 3)M2同比增长8.5%(前值8.0%),M1-M2增速差-4.7%(前值-3.1%)。 企业新增贷款改善,居民信贷依然低迷。 12月,人民币贷款新增9100亿,同比少增800亿元,处于2019年以来历史同期最低水平。分贷款主体来看,居民贷款减少917亿,短期贷款减少1023亿,同比变动-1610亿,中长期贷款增加106亿,同比少增2883亿。当前房地产依然处于调整阶段,在缺乏大规模增量政策刺激前提下,25年12月商品房销售较为惨淡,叠加居民消费信心不足,居民中长期、短期贷款需求依然疲弱。企业贷款方面,12月票据融资新增3487亿,12月1M期票据转贴现降至0附近,月内票据供给季节性多增,带动票据融资继续放量增长;中长期贷款新增3385亿,短期贷款新增3669亿,分别同比多增了2980、3800亿。伴随着中美贸易关系缓和,并在政策性金融工具拉动下,年末企业备货扩产需求升温,同时银行加大对公贷款投放,带动企业短期、中长期信贷大幅增长。 政府债发行进入尾声,对社融增长贡献度下降。 12月,社融新增2.21万亿,低于24年同期的2.85万亿,与2019年同期基本持平。增速上,社融增速较上月再度滑落0.2个百分点,报8.3%。结构方面,政府债券新增0.68万亿,贡献当月社融增量的31%,25年政府债发行节奏明显前置,叠加24年Q4高基数,导致政府债对社融贡献度出现下降。社融口径下的人民币贷款新增0.98万亿,贡献44.4%,同比多增1400亿,年末政策推动投资“止跌企稳”导向明确,政策性工具进一步发力,带动贷款配套融资需求增长;未贴现银行承兑汇票减少1492亿,主要是贴现至表内的票据同比多增所致;企业直接融资新增2100亿,较上年同期(325亿)明显改善,其中企业债新增贡献最大,主要与低基数以及科创债等政策支持的产业债融资扩张有关;信托、委托贷款分别新增679、308亿元,合计新增987亿元,同样高于24年同期的131亿元,这主要与政策性金融工具落地有关,部分资金以基金委托银行发放贷款注入项目。 非银存款同比大幅少减,新增人民币存款显著回升。 12月,人民币存款新增1.68万亿,大幅高于24年同期的-1.40万亿。结构上,企业存款增加1.22万亿,较24年同期少增0.59万亿;居民存款新增2.58万亿,较24年同期多增0.39万亿;非银金融存款减少0.33万亿,较24年同期少减2.84万亿;财政存款减少1.38万亿,较24年同期少减0.29万亿。事实上,12月作为季末月份,存款受季节性因素驱动较强,一般存款与非银存款、政府存款间跷跷板效应显现,主要表现为政府存款向居民、企业部门存款的转移以及季末理财产品回表。此外,24年12月1日实施的同业存款利率新规直接导致当月非银存款大幅多减,低基数下,表现为去年12月非银存款同比大幅少减。 当月M1增速录得3.8%,环比下降1.1个百分点;M2增速录得8.5%,环比回升0.5个百分点。1)12月正处年末,财政开支强度提高,带动财政存款向一般存款转化;2)年末理财产品回表,推动非银存款向一般存款转化。但是,对于M1而言,鉴于24年同期存在高基数效应,M1增速出现一定幅度下滑。 总体而言,12月社融增速保持合理增长态势,但整体呈现“政府强、企业稳、居民弱”的融资格局。M2增速自年中以来震荡回升,相比之下,12月M1同比仅增长3.8%,剔除基数效应影响后,M2与M1剪刀差进一步扩大或仍反映企业活期存款增长乏力,与货币大量投放形成反差,这一现象意味着需进一步采取措施提振实体信心与总需求。 2026年1月15号召开的国新办新闻发布会强调,货币政策将继续适度宽松,降准降息还有一定空间。目前央行已宣布下调多项结构性工具利率0.25个百分点,并增加支小再贷款、科技创新再贷款等额度,以鼓励银行加大重点领域信贷投放。会议精神也要求“继续用好用活”这些定向工具,支持扩大内需、科技创新和小微企业等薄弱环节,提升金融对实体经济的服务质效。可以预见,再贷款、贴现、绿色金融等结构性工具在2026年将持续提供定向支持,与财政政策协同发力,弥补信贷结构短板。 此外,与2025年的全面降准降息相比,当时在支持国内信用扩张的同时,也主动引导并释放了人民币汇率的贬值压力,相当于提前为汇率“筑底”和“泄压”。进入2026年前后,人民币汇率步入一段基本面坚实、走势偏强的阶段,此时,央行选择进行“结构性降息”,而非“全面降息”,实质上是对当前汇率偏强趋势的认可与利用。这一决策的核心意图在于:一方面,抓住汇率提供的宝贵窗口期,以精准工具支持特定经济领域;另一方面,明确传递出希望维持汇率稳定偏强态势的信号。 风险提示:政策效果存在不确定性;货币政策超预期。
|
|