>> 中信建投-联储扩表:流动性改善的测算-251214
| 上传日期: |
2025/12/14 |
大小: |
1005KB |
| 格式: |
pdf 共6页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
-- |
作者: |
钱伟 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点: 联储启动“准备金管理购买(RMP)”,虽不是QE,但毕竟扩表,流动性改善到底多大? (1)美债:短债与长债供给均优化 短债,联储MBS置换和直接购买,2026年原本激增的市场承接量被大幅削减。 长债,联储买短有助于财政部压降中长债发行,2026年长债供给削减进一步兑现。 (2)风险资产:情绪肯定利好,估值抬升存疑 基准情形:联储Q2购债减半,SLR放松中性,流动性补充与缺口相仿,美股商品利好主要是情绪上配合通胀叙事,估值抬升有限。 激进情形:联储下半年购债放缓,SLR放松乐观,流动性补充远大于缺口,存在超额投放,美股商品获额外估值支撑。 (3)信贷/基本面影响:降息+扩表+SLR放松,美国银行扩张信贷和投资的意愿更强,有利复苏交易叙事。 事件: 12月议息会议上,联储宣布开启“准备金管理购买(RMP)”,重新扩表。 简评: 联储宣布12月开始“准备金管理购买(RMP)”,虽然不是传统QE(QE重点购买长债压低收益率,RMP重点买短债缓解货币市场压力),但毕竟是扩表,市场关心:流动性到底有多大程度改善?对不同资产的利好程度如何? 我们认为:此次扩表仍有望带来经济和市场的整体利好:美债长端和短端,均迎来供给压力的下降;商品和美股,除情绪上利好通胀叙事外,若存在超额流动性投放,估值也有支撑;降息、扩表、SLR放松等宽松组合拳下,信贷和增长预期改善,助推复苏交易。 一、美债影响:2026年短债与长债的供给均有望优化 短债方面,由于联储的MBS置换和直接购买,2026年原本激增的市场承接量被大幅削减。2026年,由于总体财政赤字大概率继续走高、且中长债的净供给大幅下降(假设目前拍卖计划延续全年),短期国库券的净发行规模将大幅上升,或较2025年高出5000亿。但是,联储进行RMP扩表后,假设一季度每月购债400亿,剩余每月购债200亿,叠加MBS到期本金部分也用于购买短债,将使得2026年市场最终需要承接的短债仍维持在非常低的水平。 长债方面,联储买短有助于财政部继续压降中长债发行,2026年长债供给削减利好进一步兑现。联储并不直接购买中长期附息国债,但美债市场存在联动。联储介入下,短债市场压力大幅缓解,这将有助于财政部继续压降中长债的发行量。11月季度再融资会议上,财政部仍强调暂时不考虑增发中长债,在到期量上升的背景下,2026年中长期附息国债的净供给规模或较今年下降3500亿左右。 二、风险资产影响:情绪肯定利好,估值抬升需观察是否存在超额流动性释放 我们在此前报告《联储重启QE展望》中曾测算,假设目前的流动性环境不再边际恶化,则2026年存在一定的基础货币缺口,其中:维持银行的现金资产比例不变,需要补充流动性1200亿左右;保证商业银行的信贷、社会的现金需求等,需要补充流动性2000-3000亿。 因此,风险资产能否获得流动性层面的强力支撑,需要比较联储扩表规模与基础货币缺口之间的大小。这里涉及两个因素,一是联储的RMP扩表节奏,二是年初开始试运行的补充杠杆率(SLR)放松,两者均会起到流动性宽松的效果。 (1)基准情形:联储自明年Q2开始购债减半,SLR放松派生流动性1000亿,则补充与缺口相仿,美股和商品估值拉升的效果或有限,更多是情绪方面利好通胀叙事。 (2)激进情形:联储购债上半年维持400亿/月,下半年放缓至300亿/月,SLR放松派生流动性2000亿,则补充将远高于缺口,或存在超额流动性,美股和商品有望获得额外的估值支撑。 明年Q1重点观测联储RMP的前瞻指引,以及银行准备金比例是否重新上升。上述分析仅是逻辑层面,实际还需要数据的验证。 第一,跟踪联储何时调整扩表节奏; 第二,可以侧面观察银行现金或准备金的资产比例是否重现上升。若仅是持平,则意味着流动性没有超额补充,更符合基准情形;若出现明显上行,则意味着不仅缺口被补上,还存在超额投放,更符合激进情形 三、信贷/基本面影响:降息+扩表+SLR放松,美国银行扩张信贷和投资的意愿将更强 参考以往周期,在联储降息和QE期间,美国商业银行额外消耗的流动性水平趋于上行,即信贷等经营活动更加活跃,对经济增长有利。 当前,市场正在尝试复苏和通胀交易,联储扩表有助于复苏预期的叙事(但实际经济走势仍需要观察,复苏未必兑现)。 风险提示:美国通胀上行超预期,美国经济增长超预期,导致美联储货币政策继续收紧,美元大幅升值,美债利率上行,美股继续下跌,商业银行破产危机,以及新兴市场出现货币和债务危机。美国经济衰退超预期,导致金融市场出现流动性危机,联储被迫转向宽松。欧洲能源危机超预期,欧元区经济陷入深度衰退,全球市场陷入动荡,外需萎缩,政策面临两难。全球地缘风险加剧,中美关系恶化超预期,大宗商品、运输出现不可控因素,逆全球化程度进一步加深,供应链持续被破坏,相关资源争夺恶化
|
|