>> 中信建投-矛盾的物价信号对股债意味着什么-250911
| 上传日期: |
2025/9/11 |
大小: |
854KB |
| 格式: |
pdf 共12页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
-- |
作者: |
周君芝,陈怡 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点 7月以来中国资产已定价“走出底部”,这一叙事高度依赖物价。除了物价同比是否筑底,市场还密切关注PPI何时环比转正。 8月物价给出相反信号,CPI同比转负,PPI同比回升,如何解读?我们给出四点判断: ①核心CPI已连续6月企稳且持续回升,内需向下风险可控。 ②8月食品负向拖累加剧,金、铂正向拉动,剔除这两项非需求所致扰动,CPI整体偏平。 ③8月国内海外大宗分化,反内卷驱动国内大宗涨价,剔除这一扰动,8月PPI整体也偏平。 ④PPI同比筑底较为确定,但环比转正向上趋势仍待考察。 我们看好股强债弱大趋势,明年债市或有风险。但8月物价给出的信号是目前总需求未见大转折,这也意味当下宏观环境,尚不构成股票风格大变,也不构成债券牛熊转折。 摘要 9月10日,统计局公布数据显示,2025年8月份,全国居民消费价格(CPI)同比下降0.4%,环比持平。 全国工业生产者出厂价格(PPI)同比下降2.9%,降幅比上月收窄0.7个百分点,环比由下降0.2%转为持平。 本期数据,我们重点关注CPI和PPI表现分化映射的宏观环境,以及PPI见底回升对于资产定价的指导性意义 一、剔除食品价格的影响,8月消费市场整体平稳。 8月CPI同比再度转负(-0.4%),主因食品分项对CPI同比下拉的影响较上月进一步加剧。 分类别看,8月食品烟酒同比下降2.5%,影响CPI下降0.72个百分点,对CPI的同比下拉幅度较上月进一步扩大。非食品价格上涨0.5%,涨幅连续第三个月扩大,影响CPI同比上涨约0.43个百分点。 不同于CPI的转负,8月核心CPI同比涨幅连续第4个月扩大,环比增幅相对稳定。驱动核心CPI同比继续修复的因素有两点:一是,内需消费政策持续显现;二是,国际贵金属价格高位波动。 主要工业消费品,金饰品和铂金饰品价格同比分别上涨36.7%和29.8%,家用器具和文娱耐用消费品价格同比涨幅分别扩大至4.6%和2.4%,前者呼应国际贵金属价格的高位运行,后者则仍是促消费政策效果的持续显现。 二、8月工业生产价格环比结束下行 PPI环比结束连续8个月下行态势,由上月下降0.2%转为持平,但上游大宗迎来结构分化。 上游大宗信号偏暖,但尚未形成周期共振,内需定价的工业品的表现相较于海外定价的大宗商品更为强势。 PPI同比下降2.9%,降幅比上月收窄0.7个百分点,为今年3月以来首次收窄。“反内卷”政策效果初步显现,呼应8月PMI价格指标的改善。 结构来看,“反内卷”相关的上游以及中下游重点行业的价格同比降幅均出现收窄,呼应此前公布的PMI价格指标的改善。 煤炭加工、黑色金属冶炼和压延加工业、煤炭开采和洗选业、光伏设备及元器件制造、新能源车整车制造价格同比降幅比上月分别收窄10.3个、6.0个、3.2个、2.8个和0.6个百分点,对PPI同比的下拉影响比上月减少约0.50个百分点,是PPI同比降幅收窄的主要原因。 三、PPI同比见底对资产定价的意义 展望四季度,去年的低基数效应下,基准情境下,PPI同比读数年内延续修复的趋势或较为确定。 依据测算,在下半年大宗环比表现不出现大幅负增的基准假设下,叠加去年基数走低的影响,2025年Q3、Q4PPI同比增速预计分别为-2.1%、-1.3%。 后续PPI的修复弹性决定了工业企业盈利能否对风偏资产形成预期的承接,年内重点关注两条宏观线索演绎。 一是,国内“反内卷”政策能否实质性平衡过剩行业供需关系。 二是,评估“抢出口”退潮后中国出口的韧性。 风险分析 消费复苏的持续性仍存不确定性。今年以来,居民消费开始回暖,但恢复水平有限,未来延续低位震荡,还是能继续向常态化增速靠拢,仍需密切跟踪。消费如持续乏力,则经济回升动力受限。 地产行业能否继续改善仍存不确定性。本轮地产下行周期已经持续较长时间,当前出现短暂回暖趋势,但多类指标仍是负增长,未来能否保持回暖态势,仍需观察。 限于数据可得性存在统计不够完备的风险,存在模型失效导致的测算误差风险及数据统计误差风险。 欧美紧缩货币政策的影响或超预期,拖累全球经济增长和资产价格表现。 地缘政治冲突仍存不确定性,扰动全球经济增长前景和市场风险偏好。
|
|