>> 信达证券-信用利差周度跟踪:债市调整中信用利差走高,3-5年二永债调整幅度更大-250726
| 上传日期: |
2025/7/26 |
大小: |
1363KB |
| 格式: |
pdf 共11页 |
来源: |
信达证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
李一爽,朱金保 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
风险偏好提升冲击债市,中短端信用利差明显上升。本周国内商品价格受“反内卷”政策预期影响大幅走高,A股也再度创下年内新高,利率债调整幅度加大,1Y、3Y和5Y期国开债收益率分别上行4BP、8BP和10BP,7Y和10Y期上行9BP。部分机构负债受到冲击,使得信用债也遭遇大规模抛售,收益率显著上行。1Y期各等级信用债收益率上行10-11BP;3Y期AA及以上等级信用债收益率上行10-11BP,AA-品种上行7BP;5Y期AA+及以上信用债收益率上行11BP,其余等级上行6-8BP;7Y期AA+以上信用债收益率上行5-6BP,AA级上行3BP;10Y期AA+及以上收益率上行10-12BP,AA品种上行8BP。信用利差多数抬升,中短端上行幅度更大,仅5Y中低等级及7Y期品种收窄。1Y期各等级信用利差上行5-6BP;3Y期AA及以上信用利差上行3-4BP,AA持平;5Y期AA+和AAA信用利差上行1BP,其余等级下行2-4BP;7Y期各等级信用利差下行4-7BP;10Y期AAA和AA+等级信用利差上行1-3BP,其余等级下行1BP。 本周城投债利差多数上行。外部评级AAA、AA+和AA级平台信用利差均上行4BP。AAA级平台信用利差多数上行3-4BP,海南上行5BP,天津、辽宁上行2BP;AA+级平台利差多数上行3-4BP,吉林上行5BP,云南、天津上行2BP,青海持平;AA级平台利差多数上行2-5BP,甘肃、河南上行6BP,河北上行1BP,贵州下行1BP。分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别上行3BP、4BP和4BP。各省级平台利差多数上行3-4BP,湖南、海南上行5BP,天津、云南上行1-2BP;各地市级平台利差多数上行2-4BP,海南、甘肃上行5-6BP,青海持平,贵州下行1BP;区县级平台利差多数上行3-5BP,广西上行6BP,天津上行2BP,贵州、河北持平。 产业债利差普遍上行约4BP。本周央国企和混合所有制地产债利差上行4-5BP,民企地产债利差抬升15BP。龙湖利差上行3BP,美的置业上行4BP,旭辉上行160BP,金地上行1BP,万科下行4BP。各等级煤炭债和钢铁债利差分别上行4BP;各等级化工债利差上行3-4BP。陕煤利差上行6BP,河钢上行5BP,晋控煤业上行4BP。 二永债收益率全线上行,3-5年中高等级二永债利差上行幅度较大,总体表现弱于普通信用债品种。1Y期各等级二级资本债收益率上行7-8BP,利差抬升2-3BP;1Y期各等级永续债收益率上行9BP,利差上行5BP。3Y期各等级二永债收益率上行12-14BP,利差抬升4-6BP。5Y期AAA级二级资本债收益率上行14BP,其他等级收益率上行17BP,利差抬升7BP;各等级永续债收益率上行12-14BP,利差抬升3-5BP。 产业永续债超额利差持平,城投债超额利差小幅下行。AAA等级产业永续债超额利差持平,3Y期产业债利差持平于3.82BP,处于2015年以来的1.69%分位数,5Y期产业永续债超额利差持平于7.65BP,处于2015年以来的4.55%分位数;城投AAA3Y永续债超额利差下行0.12BP至3.63BP,处于0.29%分位数;城投AAA5Y永续债超额利差下行0.41BP至9.80BP,处于9.10%分位数。 风险因素:样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。
|
|