>> 财通证券-银行转债相继赎回,机构持券需求如何演变?-250706
| 上传日期: |
2025/7/6 |
大小: |
1263KB |
| 格式: |
pdf 共14页 |
来源: |
财通证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
孙彬彬,隋修平 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
6月公募、保险等转债仓位持平,关注银行理财大幅增持转债。6月上交所转债面值下降2.73%,深交所市值上升2.41%,两者差异较大,主要系银行转债强赎大量转股所致。具体来看:上交所银行理财(+23.69%)、券商自营(+9.24%)、银行自营(+2.32%)转债环比增持幅度最大,社保基金(-10.27%)、QFII/RQFII(-9.00%)、信托机构(-5.42%)环比减持幅度最大。深交所券商自营(+9.87%)、券商集合理财(+6.56%)、基金专户(+5.86%)转债环比增持幅度最大,社保基金(-9.54%)、自然人投资者(-5.52%)环比减持幅度最大。整体来看,券商自营转债增持明显,社保减持转债明显,银行理财转债持仓回暖。从沪深两所合并口径估算来看,公募、保险、年金6月转债仓位或持平前月。转债ETF规模提升。 本周周内齐鲁转债宣布强赎。目前,除已宣布强赎的齐鲁转债、南银转债、杭银转债外,全市场仍有7只银行转债存续。其中,浦发转债尚有4个月到期。银行转债相继赎回后,机构持券需求将如何演变?以公募为例,回顾历史,自2014-2015年银行转债集中退市潮后,2021年是公募基金持仓转债规模边际改善最大的一年,主要缘于转债供给侧存在利好公募持仓的结构性改善。彼时大秦(320亿元)、南银(200亿元)、上银(200亿元)、东财转3(158亿元)、杭银(150亿元)、苏行(50亿元)等大额高评级新券上市发行,为公募基金持仓转债提供了更多可选品种,这些新券在当年年末的持仓基金数量突破100只。 历史经验指向温和修复。1)悲观情景(参照2014-2015年):中行、工行等银行转债“退市潮”后,公募持券规模断崖式下滑,主因缺乏替代性大额高资质品种;2)中性情景(参照2017-2020年):若供给扩容但以中小盘为主,公募需求或温和回升,但增速受限;3)乐观情景(参照2021年):需依赖银行、非银、公用事业等大盘高评级新券扩容,复制需求大幅反弹。结合预案进度,后续可关注银行、非银、公用事业板块大额高评级待发新券,如中国广核等。 后市怎么看?权益市场短期延续结构性行情,建议维持“高股息防御+成长赛道轮动”策略,重点关注红利(银行/公用事业)、科技、医药及“反内卷”主线,但需注意沪指3450-3500点筹码区压力、特朗普关税宽限期扰动及中报业绩兑现度。转债市场当前估值偏高,关注回调风险并聚焦三重机会:1)低溢价平衡型券;2)新券溢价博弈;3)行业事件驱动(光伏减产催化)。光伏行业迎拐点机遇,头部企业7月减产30%叠加政策整治内卷,供需改善斜率取决于政策强度,优先布局技术领先及辅材弹性标的。 风险提示:历史统计规律失效风险;宏观经济变化超预期风险;超预期信用事件风险。
|
|