收益率与利差总览
　　4月27日-4月30日债券收益率多数下行。收益率方面，0.5-1Y产业债、商业银行二级资本债、证券公司次级债、证券公司永续债收益率多数下行超2bp；0.5-1Y城投债、商金债收益率多数下行超1bp；2Y产业债、商金债收益率多数下行超1bp；2Y证券公司次级债收益率上行超2bp；3-5Y商金债收益率下行超2bp。信用利差方面，0.5Y产业债、商业银行二级资本债信用利差多数收窄超5bp；1Y商业银行二级资本债信用利差收窄超3bp；2Y证券公司次级债、证券公司永续债信用利差走阔超3bp；5Y城投债、产业债信用利差多数走阔超2bp。
　　Hermite算法
　　基于Hermite算法，4月27日-4月30日债券收益率多数下行。收益率方面，各省份城投债收益率多数下行，其中5Y贵州城投债收益率下行约35bp。信用利差方面，0.5-1Y城投债信用利差多数收窄；2Y城投债信用利差多数走阔；3-5Y城投债信用利差有所分化，其中3-5Y贵州城投债信用利差收窄明显。隐含评级方面，城投债收益率多数下行，信用利差整体收窄。4月27日-4月30日期间产业债收益率普遍下行，0.5-1Y产业债信用利差整体收窄，2-3Y产业债信用利差有所分化，5Y产业债信用利差普遍走阔。4月27日-4月30日金融债收益率普遍下行，其中5Y城商行二级资本债收益率下行约55bp，0.5-1Y金融债信用利差整体收窄，2-5Y金融债信用利差有所分化。
　　余额平均算法
　　基于余额平均算法，4月27日-4月30日债券收益率多数下行。收益率方面，5Y云南城投债可博弈3.2%以上收益，5Y青海城投债可博弈3.0%及以上收益，且5Y云南城投债信用利差显著高于中短期，骑乘收益较高。隐含评级方面，除AA-级城投债收益率分化以外，中高隐含评级各省城投债最优个券收益率无明显差异。行政层级方面，贵州区县级城投债可博弈4.3%以上收益，云南区县级城投债可博弈3.8%以上收益。4月27日-4月30日房地产民企债各期限收益率均高于其他券种，0.5-1Y房地产民企债收益率下行超17bp。4月27日-4月30日金融债信用利差整体收窄，3-5Y民营券商次级债可博弈4.7%及以上收益。
　　风险提示
　　1、统计存在误差或有遗漏；
　　2、算法偏误；
　　3、历史分位信号效用减弱。