核心观点
　　1-2月经济数据显示，我国经济实现良好开局，3月经济高频数据亦显示经济延续修复态势，3月PMI亦显示经济景气度环比改善。从3月PMI数据来看，虽然供需均延续修复，且需求边际改善好于供给端，但供需失衡问题短期并未有效修正，作为供需博弈结果的价格同比增速并未回升，预计3月PPI同比增速为-2.3%，较2月低0.1pct。在此背景下，企业呈现为以价换量的主动去库特点，消化2月回升的产成品库存，企业对利润预期有所回落，进而制约了企业再生产的积极性。往后看，4月美国对等关税政策、对进口汽车加征关税等政策落地后，出口景气度或再度面临一定考验，同时前期已出台政策的作用或存在边际递减，若4月外需有所放缓，而内需修复不能对冲外需放缓的影响，4月制造业景气度或面临一定挑战。基于此，制造业景气度持续改善有待进一步跟踪观察，保持谨慎乐观。
　　建筑业保持了相对较高景气度，不仅因春节后天气转暖，亦与去年四季度以来持续推进的化债政策有关，腾挪地方债务空间，叠加清理拖欠账款，建筑行业企业现金流改善，进而抬升行业景气度。往后看，我们理解，建筑业仍有望维持高景气度。去年专项债发行节奏靠后，实物工作量形成相对靠后，前期基数相对较低，而今年专项债已经有所提速，3月新增专项债发行3634.57亿元，较去年同期增长57.51%，1-3月新增专项债较去年同期增长51.43%，这为基建投资提供资金保障。从政策态度来看，政府工作报告亦强调，出台实施政策要能早则早、宁早勿晚，与各种不确定性抢时间，我们理解，积极的工作态度亦会体现在新增专项债使用方面。
　　综上，我们理解，促消费扩内需虽然是当前重点工作，但在当前经济尚未完全走出需求不足的情况下，完全依赖提升消费率拉动经济，政策或短期有效，中长期作用或相对有限，因居民消费、就业预期不稳，难改居民消费预算约束，政策效果或主要源自于居民预算内消费的腾挪，或者当前消费与未来消费的转换，有效需求不足问题难以实质修正。从CPI恢复到2%左右的水平测算，GDP需要填补5万亿-6万亿的需求缺口，需要消费增长达到15%以上，这不太现实。
　　若切实改善有效需求不足，需要关注投资与消费的相互促进作用，即短期促消费政策拉动终端需求改善，同时积极财政政策亦需促进投资回暖，共同提振经济需求改善，进而实现生产与需求的良性循环。从历史数据来看，消费与投资并非此消彼长的关系，两者存在较高正相关关系，背后的逻辑很简单，投资增加意味着支出增加，从而创造更多收入，而收入增加自然会支撑消费增长。在出口不确定性增大、促消费政策持续落地背景下，亦需关注固定资产投资的边际改善情况，这或是有效需求实质性改善的重要支撑，其中，基建投资或是抓手明确的分项。
　　风险提示：
　　全球贸易摩擦超预期加剧；海外地缘政治冲突加剧。