>> 华安证券-转债策略精研(十一):转债市场动态止盈策略的优化与实测-250310
| 上传日期: |
2025/3/10 |
大小: |
1046KB |
| 格式: |
pdf 共18页 |
来源: |
华安证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
颜子琦,胡倩倩 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
21年至今转债市场行情如何? 转债市场呈现“先扬后抑再冲高”的三段式特征。25年年初转债市场走势强劲,2025年1月以来,权益市场经历显著回调后进入弱势反弹周期,整体呈现宽幅震荡格局,转债强势抗跌领涨。回溯市场驱动因素,前期权益市场大幅上行引发的估值中枢抬升,叠加政策效应边际递减、跨季流动性边际趋紧等多重压力,共同导致A股市场"开门红"预期落空。外部关税政策扰动因素的持续存在,进一步加剧了国内市场波动性。根据同花顺数据显示,截至1月末沪深全A指数累计收益率为-2.32%,反映市场风险偏好持续承压。进入2月交易周期后,市场结构出现显著分化。受益于科技创新产业政策红利释放及春节档影视消费超预期回暖,科技板块与影视传媒板块领涨市场,驱动沪深全A指数月内实现4.62%的显著超额收益。 2025年初,中证转债指数呈现典型的技术性回调后修复行情,转债市场持续冲高。具体表现为:1月上旬受跨年流动性边际收紧影响,指数短暂回撤;但随着市场风险偏好修复,自1月中旬起延续2024年10月中旬以来的震荡上行通道,至2月末累计涨幅已完全覆盖跨年期间回撤幅度,完成技术形态修复,1月、2月中证转债指数分别录得1.34%与2.33%的正向收益。可转债市场之所以节节攀升,主要源于低利率环境下可转债配置需求较旺,而新券供应不足。 可转债市场呈现震荡修复特征,交易活跃度伴随情绪回暖逐步修复。自2024年1月至2025年2月期间,市场日成交规模呈现明显波段特征:2024年6月与10月两度形成量能高峰,此后伴随市场谨慎情绪蔓延进入缩量调整周期。进入2025年,随着政策拐点预期增强,沪深两市成交规模自低位持续回升,截至2月28日分别录得293.86亿元(沪市)和401.01亿元(深市)的阶段性高位。分析表明,虽然每轮行情驱动因素各异(包括政策预期差、估值修复等),但市场共识已逐步形成——政策转向预期升温与经济基本面渐进式改善正形成共振。鉴于当前市场处于回升期在望的关键窗口,建议采用止盈卖出策略进行配置,在稳定波动的同时,等待市场出现机会后冲高。 止盈卖出策略市场表现如何? ①策略构建: 本文选取2021年至今为回测时间区间,我们将止盈卖出策略定义为在每月的第一个交易日买入价格不高于110元的转债,每个月的最后一个交易日卖出持仓中价格高于130元的转债,保留不高于130元的转债。 ②收益情况: 在权益市场取得正收益的时期,止盈卖出策略往往能够斩获较为显著的超额收益;而在权益市场出现负收益的情况下,该策略的抗跌性优势凸显,其收益率大多优于中证转债。在当前市场处于回升期的情况下,本策略表现值得关注。 ③波动情况: 从波动情况来看,止盈卖出策略稳定性强于中证转债,但已展现出一定的抗跌性。从2021年至今,止盈卖出策略的最高累计收益率达到39.64%,显著高于中证转债的17.29%,其年化收益率为9.91%,同样高于中证转债的4.22%。2024年初至今,止盈卖出策略的累计收益率为10.59%,略高于中证转债的累计收益率10.03%。在2021年至2025年1月期间,止盈卖出策略的最大回撤为12.17%,标准差为2.52%,虽然标准差高于中证转债,但其波动走势与中证转债相似。 分月度来看,在中证转债29个正增长月中,止盈卖出策略在其中的18个月涨幅都高于中证转债,收益表现好,超涨率为62.07%;同时,在中证转债21个负增长月中,止盈卖出策略在其中的17个月跌幅都高于中证转债,抗跌率达到了80.95%。 ④整体情况: 整体评价止盈卖出策略,策略盈利能力强,超额收益一路走高。在2021年到2025年2月期间,止盈卖出策略累计收益率为39.64%,远高于中证转债的16.89%,超额收益高达22.75%。在权益市场收益良好时,该策略的涨势略大于中证转债;在权益市场收益不佳时,该策略的累计收益率保持领先,走势与中证转债相近。 如何改良止盈卖出策略? ①改良策略构建: 我们将改良原有止盈卖出策略,进一步筛选出成长性好的,安全性强的转债作为改良止盈卖出策略标的。具体筛选指标为:选取公司近三年主营业务收入年复合增长为正、在筛选日正股未带ST和ST标记、转债评级在A及以上、转债剩余余额大于1亿元、剩余期限大于0.5年、市盈率大于0,市净率大于1,YTM大于0。 ②与中证转债相比:攻守兼备 改良止盈卖出策略展现出显著的“超涨抗跌”特征,其表现全面优于中证转债指数,呈现出更为稳定的表现。在面对震荡市场时,该策略兼具进攻属性与防御属性。在行情回调期间,能够通过合理的风险规避措施减少损失;在行情上升阶段,又能捕捉超额收益。 ③与改良前相比:超涨抗跌 从收益情况看,改良后的策略在权益市场表现好时成长性增强,在市场表现负收益时保持原有抗跌性,改良作用显著。当权益指数为正收益时,改良止盈卖出策略的盈利能力明显增强,相对于传统止盈卖出策略的超额收益分别为-0.52%、1.72%、1.44%、0.34%以及0.13%;当权益
|
|