12月9日，中共中央政治局召开会议，分析研究2025年经济工作。
　　12月政治局会议不仅视为中央经济工作会议的前瞻，也为明年经济工作和政策方向定调。
　　从12月政治局会议的内容来看，相比今年以来召开的政治局会议，出现了一些新措辞，也为明年债市趋势奠定了基础，“适度宽松的货币政策”，“超常规逆周期调节”，“稳住楼市股市”“全方位扩大国内需求”等，政策定调较为积极，后续稳增长、扩内需、稳预期政策仍值得期待。
　　结合四季度经济运行来观察，在一揽子增量政策密集出台下，经济运行中的积极因素增多，但经济运行喜中仍有忧。
　　一方面，10月经济延续修复节奏，消费反弹超出市场预期；10月社融信贷结构性改善，M1增速止跌回升；11月制造业PMI上升至50.3%，连续两个月处于荣枯线以上，显示经济景气有所改善，预估四季度GDP增速或有所回升。
　　另一方面，通胀低位运行、地产投资偏弱的问题仍存，政策效果有待继续观察，经济修复基础也仍需进一步巩固。
　　对应我们看到本次会议关于明年的政策基调，提出“实施更加积极有为的宏观政策”，“加强超常规逆周期调节”，打好政策“组合拳”。
　　财政政策：强调“更加积极”
　　会议强调，“实施更加积极的财政政策”，相比2023年12月政治局会议，强调“更加”，而淡化了“适度加力”，意味着明年的财政扩张力度可能更大，“宽财政”发力可期。
　　10月12日，财政部新闻发布会“四箭齐发”，通过支持地方化债、为金融体系注入流动性、稳定房地产市场、加大民生支持力度等举措，增强财政政策的力度和广度，助力稳增长、扩内需、化风险。
　　此外，财政部部长还强调，“我们还有其他政策工具也正在研究中。比如中央财政还有较大的举债空间和赤字提升空间”。
　　11月8日，人大常委会公布了“10万亿”的化债政策，一是安排6万亿元债务限额置换地方政府存量隐性债务，分三年安排，2024—2026年每年2万亿元；二是从2024年开始，连续五年每年从新增地方政府专项债券中安排8000亿元，补充政府性基金财力，专门用于化债，累计可置换隐性债务4万亿元。
　　展望明年，在更加积极的财政政策基调下，政府加杠杆主线依然清晰，2025年目标赤字率或有上调空间，2万亿元地方置换债用于“置换存量隐性债务”，超长期特别国债或继续发行1万亿元，加大力度支持大规模设备更新、扩大消费品以旧换新的品种和规模，以及或通过发行特别国债的方式补充国有大行核心一级资本等。
　　货币政策：强调“适度宽松”
　　会议强调实施“适度宽松的货币政策”，相较2023年12月政治局会议的表述，将“稳健”改为“适度宽松”，也是自2009年后,12月政治局会议再次使用该词，彼时央行就多次进行降准降息操作，保持流动性合理充裕，支持信贷扩张和经济回升。
　　回顾今年货币政策操作来看，央行始终坚持支持性的货币政策立场：
　　2024年1月，央行宣布全面降准0.5个百分点，定向降息25BP；2月，5YLPR下调25BP；7月央行下调7天OMO利率10BP，1YLPR和5YLPR跟进下调10BP，MLF利率下调20BP；9月一揽子增量政策集中出台，央行全面降准50BP，下调7天OMO利率20BP，下调MLF利率30BP；10月1YLPR和5YLPR调降25BP。此外，2024年7月和10月，国有大行两次调降存款挂牌利率。
　　2024年12月2日，央行行长潘功胜表示，“明年，中国人民银行将继续坚持支持性的货币政策立场和政策取向，综合运用多种货币政策工具，加大逆周期调控力度”。
　　展望2025年，12月政治局会议将货币政策定调为“适度宽松”，指向明年货币政策宽松空间有望进一步打开，增强金融支持实体经济的力度，进一步稳定市场预期。
　　关于降准，考虑到明年政府债供给压力，信贷投放修复情况，以及为金融机构提供长期稳定的低成本资金，2025年我国或仍有50-100BP左右的降准操作，但当前法准率水平已降至6.5%，距离5%的下限水平较近，且与海外经济体存款准备金率的差距在持续压缩，降准空间愈发逼仄。
　　此外，今年央行流动性管理工具有所创新，逐渐形成了“7天逆回购投放短期流动性+买断式逆回购投放中短期流动性+1年期MLF、国债买入和存款准备金率投放中长期流动性”的投放体系，央行可根据市场情况灵活选择投放工具，综合运用买断式逆回购、国债买卖等工具来熨平资金面波动。
　　关于降息，2024年三季度货政报告强调，“把促进物价合理回升作为把握货币政策的重要考量”。推动物价温和回升在货币政策目标体系的重要性有所提升，当中仍然需要降低利率的配合。我们预估2025年或有1-2次降息空间，政策利率下调幅度约20-40BP，或进一步传导至LPR、存款利率和MLF利率，降低实体经济融资成本。
　　稳增长抓手：提振消费，全方位扩大国内需求
　　会议两处强调扩大内需，“实施更加积极有为的宏观政策，扩大国内需求”，“要大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求”。一则强调扩大内需的重要性，二则提出消费置于内需的首位。