本文分别站在分行业、分价格属性、以及重仓个券的角度对2024年二季度公募基金持有的转债结构进行了分析。
　　分行业来看：
　　①从基金持有转债行业市值来看：（i）19个行业获得增持，其中有9个行业的增持幅度超过10%，包括社会服务、美容护理、家用电器、通信、公共事业、国防军工、纺织服饰、电子、汽车等；（ii）10个行业遭到减持，其中石油石化、非银金融减持幅度超过10%；
　　②从基金持有转债行业占比来看，整体变化不大：（i）15个行业持有占比提升，包括电子、电力设备、汽车等；（ii）14个行业持有占比下降，包括食品饮料、传媒、建筑材料、有色金属、医药生物等。
　　分价格属性来看：
　　由于市场宽幅波动，2024年二季度公募基金转债持仓分价格结构相应环比发生显著变化，即而低价转债（100元以下）和中高价格（120元及以上）转债占比则显著上升。尽管二季度公募基金低价券持仓占比明显高于一季度，公募基金持有的低价券占比明显低于全市场的低价券占比，呈低配状态，反映了公募基金应对转债信用事件的举措。
　　个券层面来看：
　　①基金进一步增持银行转债，公募基金主要增持了兴业、杭银、齐鲁、成银、张行，主要原因是二季度银行股红利持续，机构持续增持以捕捉潜在上涨收益，结合分行业情况来看，虽然基金持续增持银行转债，但总体而言基金对银行转债的持仓集中度适中；
　　②基金显著加仓汽车行业，具体来看，基金主要增持了立中、麒麟、爱玛、上声、岱美、新23，主要受汽车行业景气度较好，题材热度较高所致；
　　③减持以规避信用与退市风险，减持幅度比较大的大多都是存在一定信用风险的低价转债，例如广汇、三房等。
　　风险提示：基金投资风格切换，热门板块出现回调。