截至2024年6月3日，存量信用债估值及利差分布特征如下：
　　城投债：
　　公募城投债中，江浙两省加权平均估值收益率均在2.7%以下；收益率超过5%的城投债出现在贵州地级市及区县级；其余区域中，云南、甘肃、青海等地的利差也较高。与上周相比，公募城投债收益率基本下行，3-5年品种收益平均下行7.1BP。其中，收益率下行幅度超过15BP的包括3-5年天津省级非永续、2-3年贵州区县级非永续、2-3年广西地级市非永续及2-3年云南省级非永续城投债等。
　　私募城投债中，上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率均在2.9%以下；收益率高于5%的品种出现在贵州地级市及区县级、陕西省级、辽宁地级市；其余的广西、云南、宁夏等地的利差也较高。与上周相比，私募城投债收益率以下行为主，长期限品种表现更优。具体来看，收益率下行幅度较大的有2-3年广西区县级非永续、3-5年陕西区县级非永续、3-5年湖南区县级非永续、2-3年云南区县级非永续城投债，分别下行29.9BP、18.8BP、16.4BP和15.5BP。
　　产业债：
　　民企地产债估值收益率及利差均显著高于其他品种。与上周相比，非金融非地产类产业债收益率基本下行，其中民企品种收益下行幅度较大，尤其是1年内公募永续债收益率下行超56BP；地产债中，各品种收益率均出现下行，其中民企公募非永续地产债下行更多，3年内品种收益率平均下行幅度在17BP至30BP之间。
　　金融债：
　　估值收益率和利差较高的品种有城商行、农商行资本补充工具、证券公司私募次级债。与上周相比，金融债各品种收益率以下行为主。具体来看，租赁公司债收益率悉数下行，3-5年公募非永续品种收益率降幅在15BP以上；一般商金债收益率普遍下行，不过幅度偏小，降幅均在5BP内；二永债收益率同样基本下行，城农商行长期限品种表现占优，特别是3-5年农商行二级资本债收益率下行超15BP；此外，证券公司一般债及次级债收益率全数下行，私募次级非永续品种收益率降幅相对更大。
　　风险提示：统计出现遗漏，高估值个券出现信用风险。