本期投资提示：
　　在本系列的上一篇报告《构建有色金属行业央企ESG评价体系：绿色矿山和安全生产是核心——A股央企ESG系列报告之十三》中根据有色金属央企ESG相关政策要求构建了有色金属央企ESG评级体系。本篇报告选取申万一级行业有色金属行业中的18家央企作为研究对象，尝试通过已构建的评价体系对其进行评价分析，总结央企ESG绩效管理情况。
　　半数公司ESG整体得分表现较好，ESG报告行业覆盖率2/3，社会和治理方面得分较高，环境和规范性方面仍需加强。从评分结果来看，有色金属央企中ESG评分达到70分以上的公司有9家，占比50%，其中80分以上的公司有7家。
　　“通用指标“评价：有12家企业发布ESG专项报告且详细披露了报告编制依据，但披露第三方鉴定报告的公司仅有1家。
　　环境：行业普遍得分较高，但部分指标信息披露仍需完善，结果显示有9家公司得分超过20分，同时行业平均得分为20分，说明有色金属行业央企对于环境保护管理较为重视。评价指标中『防治污染及突发环境事件应急管理』和『减排措施』得分较高披露较完善，而『能源消耗信息』、『生态保护』和『温室气体排放及污染物信息』得分较低。减分项来看，有两家公司共涉及到5起环境方面的处罚。
　　社会：有色金属行业ESG报告中社会方面指标披露率最高，社会公益和安全生产是行业重点关注，【社会公益案例描述】、【安全生产】指标披露实现全覆盖。绝大多数有色金属企业在『乡村振兴』、『社会公益』和『职工权益保护』三个方面都详细描述了企业做出的举措和取得的成果，展示有色金属央企对于社会责任的履行情况，但『消费者权益保护』披露内容偏少，且多数公司未制定相关制度。有色金属央企对于行业特色指标【安全生产】比较重视，披露率达到100%。
　　治理：整体得分较高，治理结构较为规范，但『ESG绩效管理』、『合规风险管理』相关制度仍有欠缺。只有少数公司设立ESG领导小组并完善ESG治理架构与绩效考核机制。『合规风险管理』方面，【合规委员会】、【违规举报平台】等相关指标信息披露情况仍有缺失，还需进一步增设完善。总体来看，有色金属行业央企的信息披露制度、合规管理制度、内部控制制度以及风险管理制度均比较完善，拥有较为规范的治理结构，可以保障公司的规范化运行，降低公司违规风险。
　　风险提示：ESG相关政策推动的节奏不及预期。