今年以来，我国出口持续走弱，与全球经贸周期下行相比，欧美引导产业链加速迁出中国对我国出口的影响更为显著。截至今年5月，美国自中国进口份额已降至历史冰点，中国在美国进口份额排名中也跌至第四位。我国份额的下降主要被哪些国家或地区所承接？如何看待产业转移背后的行业结构特征？美国推出的关税清单对产业转移产生怎样的影响？未来这一趋势如何演变？本报告对此进行了详细探讨。
　　一、美国自中国进口整体份额的变化：截至2023年5月，已降至历史冰点水平
　　今年以来，美国自中国进口份额已降至历史冰点，份额变动比2019年还要剧烈。以美国USTR公布的美国进口数据(CIF价格)进行统计，截至2023年5月，美国自中国进口产品的份额降至13.6%，为2005年以来最低水平，相比2017年的峰值21.9%下降8.2个百分点，下降比例达到37.7%。从美国自各国家或地区的进口份额排名来看，截至2023年5月，中国的份额排名已跌至第四位（前三位分别为：欧盟、墨西哥、加拿大），而在2007-2022年间，中国的份额一直处于第一位。
　　二、行业层面，哪些产品份额掉得更快？2019年以来份额下降呈现广泛化
　　2010年至2018年，是中国向外产业转移的第一阶段，这一阶段的转移更多受到劳动力成本等因素的影响，份额变化相对较为温和，主要体现在纺织鞋帽、轻工制造等劳动密集型行业，主要被东盟所承接；2019年至今为第二阶段，背后有更多“中美贸易摩擦”的色彩以及推动制造业回流的作用，份额变化更为剧烈，行业分布更加广泛，产业承接区域也呈现分散化特征，表现出显著的近岸外包和友岸外包特征。
　　从中国出口份额的变化亦可以发现类似的证据。2018年以前，中国出口至欧美的产品份额下降基本被东盟所完全承接，表现为中国出口至欧美产品份额的下降小于中国出口至东盟份额的增加；2019年以来，东盟承接中国向欧美出口份额的力度有所减弱，表现为中国出口至欧美产品份额的下降大于中国出口至东盟份额的增加。
　　三、加征关税对产业转移有怎样的影响？份额下降从高关税行业逐步扩散
　　根据美国三批关税清单以及加征税率，我们将99个HS-2位码行业分成了“高、中、低”三个贸易摩擦组别。从关税清单对美国自中国进口份额下降的关系来看，2019年二者之间存在显著的关系，高、中、低三个贸易摩擦组的份额下降比例（2019年相比2018年）分别为20.2%、15.7%、6.8%。疫情以来，美国自中国进口份额的下降在行业层面趋于广泛化，加征关税对行业份额的影响逐步扩散，因而表现为高中低三个贸易摩擦组别的份额下降比例均达到30%以上。不同贸易摩擦组别表现出不同产业承接特征。高贸易摩擦组的产品份额下降主要被北美所承接；中贸易摩擦组主要被东盟和印度所承接；低贸易摩擦组主要被欧盟所承接。
　　四、产业转移对行业产生怎样的影响？如何看待未来产业转移之下的结构性机会？
　　相比于第一阶段（2010-2018年）劳动力成本驱动的产业主动向海外布局，第二阶段（受贸易摩擦影响，2019年至今）对行业产生的影响更大。
　　未来出口的韧性重点关注两点：一是，我国向“一带一路”沿线国家出口的增量空间大，后续经贸合作会持续加深；对俄罗斯出口增速高但占整体份额低，贡献相对有限；二是，在对美出口难以实质性缓和的假设背景下，对欧出口能否止跌企稳是关键。
　　产业转移之下，中高端行业受到的影响相对较小。一是，产业外移主要为低端加工链条，在中高端供应链方面存在明显优势，出口份额短期内难以被替代；另一方面，顺应产业转移，中高端出口企业主动在海外布局产能，但保持核心关键环节在国内。
　　风险提示：国际政治经济形势变化超预期，国内经济形势变化超预期。