随着贸易环境变化，市场上对我国对外产业转移的讨论越来越多。本文尝试从全球价值链的角度来分析跨国生产和产业转移趋势，从行业层面详细探究产业转移现状以及可能对出口贸易产生的长期影响。
　　从全球价值链测算我国对外产业转移：1）除最终消费目的地大量进口我国的中间品，多个东盟国家和其他新兴国家也会选择从我国进口中间品再出口；2）越南、墨西哥等国正在不断承接我国中间品的再加工环节，在最终产品生产完成后再出口到消费目的地；3）下游多个行业的终端生产持续转出，如食品饮料、纺织、皮革和鞋类；中游行业中运输设备的跨国分工规模也在继续增加，电气和光学设备、机械行业在2007-2017年间跨国生产规模明显增加，但随后的中美贸易摩擦以及疫情使“逆全球化”盛行，对应行业在海外生产布局的速度有所放缓。
　　从全球价值链看我国向其他地区（国家）的产业转移：1）我国的皮革和鞋类、纺织品和纺织产品、食品、饮料和烟草行业已基本完成对越南的产业转移环节，越南在以上三个行业的出口能在一定程度上抢占我国的出口份额；2）我国在越南进行生产布局的主要行业还有基本金属和金属加工、电气和光学设备、化学品和化学制品、机械等中游制造业，但这四个行业更多的是与我国形成上下游生产合作关系，并未对我国的相关出口产生绝对的替代效应。3）与越南不同的是，我国对墨西哥的中间品出口绝大部分集中于中游原材料和装备制造业，电气和光学设备制造业的规模和增速均居首位，其次是基本金属和金属加工、运输设备、机械、化学品和化学产品。中美贸易摩擦之后，墨西哥对美出口各行业承接的外国增加值中，来自中国的比例均明显上升，增速居前的仍为电气和光学设备、运输设备、机械等行业。4）波兰是我国部分产业在东欧的重要承接地，但承接的总体规模相对较小，我国与波兰主要以产业合作为主。从细分产业来看，我国对波兰中间品出口主要集中在电气和光学设备行业，其次为机械、基本金属加工、运输设备等中游装备制造行业。疫情以来，波兰出口中来自中国的附加值占比进一步提升，其中电气和光学设备、机械、运输设备、纺织品和纺织产品增速居前。5）与越南、墨西哥和波兰不同，印度并未大量承接来自我国出口产业的下游产能，也并未对我国的出口形成替代效应。我国对印度的出口国内增加值中，加工后再出口的间接中间品占比极低，即大部分中间品在加工完成后于印度本国进行消费。从细分产业来看，我国对印度的中间品出口国内增加值主要集中在电气和光学设备、化学品和化学产品两个行业，其次为运输设备、机械、基本金属加工等。从印度出口对各国的中间品增加值承接情况来看，中国与印度之间的上下游生产合作还有较大提升空间。
　　风险提示：外需恢复速度低于预期。