>> 长江证券-“后加息周期”系列3:美联储退出加息正当时?-230525
| 上传日期: |
2023/5/26 |
大小: |
6359KB |
| 格式: |
pdf 共23页 |
来源: |
长江证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
于博 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
引言:美国经济衰退预期升温 随着美国经济衰退叙事展开,市场对于美联储6月停止加息的预期逐渐升温。但“预期并不等于事实”,结合历史经验,市场预期与美联储实际决议之间存在明显差距。因此,需要更多证据来判断美联储是否即将退出加息。 何以退出?从美联储文件读起 尽管美联储决策的框架与数据息息相关,但单纯盯住数据容易“刻舟求剑”,选择更加合适的观察对象就是关键。为了更好的推演未来美联储加息(及降息)节奏,结合美联储官方文件进行分析将是更恰当的选择,美联储FOMC纪要对货币政策决议的背景和依据有较为系统的分析,或能够帮助我们找到确定美联储退出加息的关键因素。 单一冲击,美联储决策相对顺畅 经济增长显著放缓是美联储退出加息的最常见信号。为熨平经济周期,美联储通常在经济过热时选择加息。但伴随着利率高企,经济活动逐步释放放缓甚至陷入衰退的信号,或因高利率刺穿资产价格泡沫,资产价格剧烈调整威胁经济稳定性,迫使联储退出加息。在国际常用定义中,GDP连续两个季度负增长被认为是该国经济陷入了“技术性”衰退的标准,但是在美联储实际决策中我们发现,当经济衰退信号足够“充分”时,美联储往往在一个季度经济增长转负时便停止加息进程,但降息的时点存在较大差异。最典型的例子是1960年、2000年、2007年三次退出加息时,经济出现明显的衰退信号均是主导美联储决策的关键因素。 通胀拦路,美联储往往进退两难 滞胀环境下,通胀和经济压力同时存在,增大了美联储决策难度。通胀俨然是目前美联储最难以回避的话题,上世纪70、80年代美国曾经历了多次大规模的滞胀,除了外部冲击的原因之外,货币政策摇摆不定更加剧了通胀的上行压力。1969年、1974年的两次退出加息都是美联储选择放弃抗通胀转而关注经济,在通胀持续上行的背景下选择退出加息,导致通胀失控的风险加剧,经济陷入深度衰退。直到1978年沃尔克上台,美国漫长的滞胀期才被终结,但也相应付出了经济衰退的代价。总结而言,历史上滞胀期美联储选择退出加息通常需要满足三个条件:一则,美联储已经明确且持续的向市场释放出货币政策框架稳定的信号,长期通胀预期相对稳定;二则,通胀核心驱动力趋势反转,环比增速回落并转负;三则,如果就业市场明显恶化,美联储也可能选择不再加息。 未来如何?6月未必退出,降息仍需等待 基数效应下美国通胀重新上行概率不大,退出加息已有眉目,但或许不是6月。随着衰退叙事展开,加息终点已经不远,但或许不是6月:一方面,短期来看房租、二手车等通胀因素难以快速回落,美国核心CPI环比增速仍然偏高,而另一方面,银行业风波对信贷需求的冲击有所显现但并未形成考验,且就业市场仍然偏紧,美联储未必选择在6月退出加息。但随着未来房租、二手车等通胀因素逐渐消解,高基数的加成下通胀或将持续回落,美联储大概率在年中退出加息,年内降息概率不大。 风险提示 美国信贷条件或将进一步收紧。
|
|