钢铁债：全部主体利差较上周下行
　　对于钢铁普通债，5家主体利差位于10%以下，占比23%；9家主体利差介于20%~50%，占比41%；5家主体利差介于50%~80%，占比23%。全部主体利差较上周下行。
　　分主体评级来看，普通债中，AAA/ AA+评级信用利差较上周下行，分别下行3.17bp、4.17bp。AAA、AA+评级主体信用利差分别处于历史24.72%、19.70%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质钢铁主体普通债利差本周收窄3.65bp、永续债利差收窄2.89bp；中央国有性质钢铁主体普通债利差本周收窄2.28bp、永续债利差收窄2.36bp。
　　煤炭债：16家主体普通债信用利差较上周上行，占比48%
　　对于煤炭普通债，7家主体利差位于10%以下，占比21%；18家主体利差介于20%~50%，占比55%；1家主体利差位于80%以上，占比3%。16家主体利差较上周上行，占比48%。
　　分主体评级来看，普通债中，AAA/AA+/AA评级信用利差较上周下行，分别下行0.30bp、0.24bp、0.14bp。AAA、AA+、AA评级主体信用利差分别处于历史19.21%、29.59%、11.50%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质煤炭主体普通债利差本周收窄0.07bp、永续债利差收窄4.28bp；中央国有性质煤炭主体普通债利差本周收窄0.44bp、永续债利差收窄1.53bp。
　　银行债：37家主体二级资本债信用利差较上周上行，占比16%
　　二级资本债。10家主体利差位于10%以下，占比4%；93家主体利差介于20%~50%，占比40%；92家主体利差介于50%~80%，占比39%；28家主体利差位于80%以上，占比12%。37家主体利差较上周上行，占比16%。整体来看，233家主体信用利差平均下降2.10bp。
　　银行永续债。1家主体利差位于10%以下，占比1%；34家主体利差介于20%~50%，占比36%；44家主体利差介于50%~80%，占比47%；10家主体利差位于80%以上，占比11%。32家主体利差较上周上行，占比34%。整体来看，94家主体信用利差平均下降1.33bp。
　　银行普通债。27家主体利差位于10%以下，占比24%；39家主体利差介于20%~50%，占比35%；33家主体利差介于50%~80%，占比29%；5家主体利差位于80%以上，占比4%。10家主体利差较上周上行，占比9%。整体来看，113家主体信用利差平均下降0.93bp。
　　分省份来看，全国各省市中江苏区域城农商行二级资本债利差收窄幅度最大，达3.79bp，处于历史42.08%分位数。
　　分主体评级来看，AAA评级中二级资本债利差收窄1.47bp，处于历史36.16%分位数；普通债利差收窄0.67bp，处于历史45.49%分位数；永续债利差收窄1.14bp，处于历史49.20%分位数。
　　公用事业债：4家主体普通债信用利差较上周上行，占比4%
　　对于公用事业普通债，11家主体利差位于10%以下，占比12%；58家主体利差介于20%~50%，占比64%。12家主体利差介于50%~80%，占比13%。4家主体利差较上周上行，占比4%。
　　分主体评级来看，普通债中，AAA/ AA+/AA评级信用利差较上周下行，分别下行1.45bp、2.93bp、3.67bp。AAA/AA+/AA评级信用利差分别处于历史42.11%、34.73%、38.70%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质公用事业主体普通债利差本周收窄2.41bp、永续债利差收窄2.62bp；中央国有性质公用事业主体普通债利差本周收窄1.57bp、永续债利差收窄2.17bp。
　　建筑建材债：全部主体普通债信用利差较上周下行
　　对于建筑建材普通债，2家主体利差位于10%以下，占比11%；11家主体利差介于20%~50%，占比58%；4家主体利差介于50%~80%，占比21%。全部主体利差较上周下行。
　　分主体评级来看，普通债中，AAA/AA+/AA评级主体信用利差较上周下行,分别下行4.24bp、3.67bp、6.83bp。AAA、AA+、AA评级信用利差分别处于历史39.05%、30.09%、15.30%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质建筑建材主体普通债利差本周收窄6.61bp、永续债利差收窄6.92bp；中央国有性质建筑建材主体普通债利差本周收窄1.67bp、永续债利差收窄3.81bp。
　　地产债：16家主体普通债信用利差较上周上行，占比38%
　　对于地产普通债，4家主体利差位于10%以下，占比9%；15家主体利差介于20%~50%，占比33%；13家主体利差介于50%~80%，占比28%；9家主体利差位于80%以上，占比20%。16家主体利差较上周上行，占比38%。
　　风险提示：数据提取与处理产生的误差。