截至2023年1月30日，存量信用债估值及利差分布特征如下：
　　城投债：
　　公募城投债中，江浙两省加权平均估值收益率基本在4.8%以下；收益率超过10%的城投债出现在贵州地级市及区县级、广西地级市、云南地级市、甘肃地级市、青海地级市；其余区域中，天津、东北三省等地的利差也较高。与上周相比，公募城投债长短端分化，1年内短债收益率持续下行。其中，收益率下行幅度超15BP的包括1年内江苏省级非永续、1年内浙江省级永续、1年内湖北区县级非永续、1年内山西地级市非永续债等，而收益率上行幅度较大的品种集中在2-3年期，平均上行10.8BP。
　　私募城投债中，上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率均在5.7%以下；收益率高于10%的品种出现在天津省级、贵州地级市及区县级、广西地级市、吉林区县级、甘肃地级市、青海地级市及区县级；其余的云南、陕西等地的利差也较高。与上周相比，1年以上私募城投债收益率以上行为主，幅度较大的有3-5年广东区县级、2-3年安徽区县级、2-3年河南区县级非永续债等，分别上行63.02BP、49.46BP、21.79BP；1年内品种收益率仍以下行为主，较为明显的有山东、四川、湖南等省份。
　　产业债：民企地产债估值收益率及利差均显著高于其他品种。与上周相比，非金融非地产类产业债中，短期品种收益率以下行为主，中长端收益率多呈现边际上行，其中，民企公募债收益率基本下行，1年内及3-5年非永续品种分别下行66.21BP、115.97BP；地产债中，除民企公募地产债之外，其余品种收益率多上行，1年内民企私募及2-3年国企私募地产债收益率上行幅度在100BP附近。
　　金融债：估值收益率和利差较高的品种有城商行、农商行资本补充工具。与上周相比，金融债收益率以下行为主。具体来看，租赁公司债收益率基本下行，但幅度较小；普通商金债收益率同样呈现下行趋势，1年内城、农商行普通商金债下行幅度超10BP；银行资本补充债中，国有行“二永债”收益率全线下行，其余银行二级资本债下行多集中在短端；此外，2年内证券公司次级债收益率下行也较为明显。
　　风险提示：统计出现遗漏，高估值个券出现信用风险
　　

研究报告全文：