>> 广发证券-信用利差的宏观理解-政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利“-181023
| 上传日期: |
2018/10/24 |
大小: |
687KB |
| 格式: |
pdf 共11页 |
来源: |
广发证券 |
| 评级: |
无 |
作者: |
邹文杰,周君芝 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
金融机构风险偏好降低,又进一步导致民企融资环境恶化。在此背景下,低等级债券信用利差走阔,风险溢价显著上升。风险中蕴含机会,我们从宏观角度对信用利差进行分析。当前,政策频出,政策底逐步夯实,我们认为适当下沉信用资产,择优配置低等级信用债,可以获得“政策底”带来的信用利差的“风险重估红利”。 我们认为未来中低评级信用利差下行主要是如下逻辑: 第一, 政策底逐渐夯实,政策积累,量变将引发质变,金融机构信用收缩与经济下行的负反馈将逐渐扭转。 第二, 经济下行,信贷需求趋弱,流动性合理充裕的货币环境下,机构或将再度面临资产荒,流动性最终会从货币市场溢出到信用市场。 第三, 经济虽有下行压力,但规模以上企业基本面未进一步恶化,亏损企业的数量增速未进一步扩张,未来随着“减税降费”等政策的进一步实施,政策将进一步改善企业的经营状况。 第四, 信贷的供需来看:一方面,经济下行,信贷需求趋弱;另一方面,银行的信贷审批条件放松。信贷,供给改善,需求收缩,将驱动信用利差下行。 以史为鉴,2010 与 2012 年的信用利差走势值得借鉴: 2010 年信用利差压缩的两个阶段中,第一阶段由无风险利率下行主导,第二阶段则是息差空间主导,信用债收益率继续下行。如果将当前环境与 2010 年进行类比,我们类似处于 2010 第二阶段,虽然无风险利率区间震荡,但票息价值相对较高,信用利差仍有压缩空间。 2012 年与 2018 年的相似之处在于:政策底与经济企稳的预期,债券市场同样经历了上一年的违约风险冲击,在无风险利率下行后,低等级债券收益率仍在高位震荡,信用利差较高、息差空间明显。息差价值驱动了 2012 年低评级债券收益率下行和信用利差压缩。如果将当前环境与 2012 年进行类比,信用违约冲击过后,低等级债券的票息价值和信用风险的重估,是当前低等级债券的博弈点。 核心假设风险:1)央行货币政策调整超预期;2)国内经济上行下行风险
|
|