3）同花顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失人民币300 万元，赔偿合理费用35 万元。
    投资要点：
    金额远低于预期，诉讼为双向拉锯。时间周期较长，趋势向同花顺越来越有利。2016 年9月庭审、2016 年9 月休庭、2016 年12 月28 日一审的预期赔偿金额分别为经济损失5 亿、2 亿，300 万元，处罚金额远低于预期。2016 年5 月同花顺开始诉讼WIND 商标侵权、不正当竞争。两家诉讼成为拉锯战。
    预计对iFind 产品销售无影响，同花顺甚至加大营销力度。WIND 希望通过法律手段禁止同花顺销售IFIND。但一审仅限制2012 年之前产品。同花顺公告称“2013 年初即已淘汰2012年版本，全新同花顺IFIND 金融数据在红缎完全不同于过时产品，且其销售利于打破行业垄断”。我们认为同花顺的公告解释较为合理，且推测在2017 年展开新一轮促销。
    尽管上述已经对同花顺有利，预计公司仍将上诉，力争避免任何赔偿。推测来源公告“判断为一审判决，讲根据诉讼进展案件的后续进展情况，即使履行信息披露义务”。
    风险逐个消除，成长拐点凸显，维持盈利预测，维持“买入”评级。2016 年11 月13 日，同花顺配资处罚落地。2016 年12 月28 日，诉讼风险接近消除。预计公司2017 年商业模式周期将主导双周期（另一周期为证券市场周期），进入新一轮成长期，2016 年Q3 现金流流入上升36%为拐点信号。公司各新业务均具有壁垒及广阔空间，看好公司长期成长。在预收账款不变假设下，预计2016-2018 年公司营业收入为13.60、19.07、29.42 亿元，归属上市公司股东的净利润分别为9.12、12.65、19.19 亿元（根据预收账款确认周期预计2016 年报表利润为11-12 亿元）。最保守利润下（2017 年不确认预收账款），2017 年PE为30 倍，远低于计算机行业平均PE。维持“买入”评级。