法检业务2015 年收入增长35.18%，公司法院行业实现销售收入7.57 亿，增长36.62%，公司检察院行业实现销售收入2.09 亿，增长30.21%。食安行业订单呈现快速增长，2015 年收入增长71.60%，华宇金信实现销售收入1.17 亿元。大数据业务2015 年收入突破一个亿，实现较大增长，亿信华辰实现收入7,383.64 万元，增长27.96%。自主可控领域，参与了国家试点和一些标准编制，2015 年收购了万户网络100%股权。坚持软件与服务的发展策略，软件与服务收入继续保持较高占比，占整体收入的59.91%，运维服务收入持续保持高增长：65.64%。
    未来战略：
    在电子政务领域，继续加强法检以及食品安全等细分行业的优势地位，并积极探索和拓展新行业；继续加强研发投入，在云计算、大数据、自主可控等领域逐步建立竞争优势，提升核心竞争力；在法律服务、食品安全云服务等新兴业务领域建立先发优势，进行前瞻性布局；内生外延结合，双轮驱动。
    Q&A
    Q1：未来几年发展驱动因素
    未来发展的一个驱动因素，信息时代的发展驱动因素有几点，第一点是政策的引导，大家可以看出，法院行业有很多引导政策的出台，包括周强院长对于司法改革的信心和支持，历届的最高法的院长都在强调信息发展改革，但是没有一位像周强院长把改革和想法安排的这么细，因此我们可以看出司法改革的决心，司法改革由什么来驱动，一定是司法公开来促进司法的公正和改革，司法公开一定要由信息化手段来支持，这是从政策上来看。另外一点上，对于电子政务行业来说，新技术的发展也能促进系统改进升级的需求。
    Q2：政策层面有一个项目规划，2017年之前要建立建设中国特色的人民法院信息化战略平台，那么2017年以后国家对于这个法院信息化有没有什么规划？
    每一个阶段会有一个计划出来，我们之前没有想到会在去年提出来一个到17年的规划，大家可能会担心法院行业延续性的问题，我们也会担心这些问题，以我们的客户为例子，信息化做得越好的地方信息化的需求就越旺盛，做的越多才越有需求，有方向他才能够有更多的投入，有方向才会有更多的后续，之前有一个采访是采访周强院长，以前他们没想到能把司法公开做到这个程度，现在已经司法公开已经做到很好了，现在他们希望在执行层面有一个推动，这个都是一步一步来的，在信息化到了一定程度的时候，他一定会有一个更高的要求。
    Q3：IT建设的现实是有一个曲线变化，会有增长高峰，但之后会平缓一些。
    法院行业从过去几年到现在其实是持续提升的
    Q4：法院还有检察院的系统是最高院直接招标，还是各省市分开招标的，如果是各省市分开招标的话，那会不会有跨区域的拓展问题，还有是其他法院的核心系统被其他产商占据的情况下，华宇在市场份额上的增长会不会遇到瓶颈。
    首先这个招投标，这些都会有，他们会根据自己的政策进行招标，他也会有比如全国下发的软件，其实各个地区和省市也有自己的需求，他会自己有预算并进行自己的招标。其实法院行业竞争的壁垒还是比较高的，华宇进入这个行业已经十多年了，我们对于这个行业的理解，是其他产商没法去比的，然后业务壁垒和技术壁垒也是比较高，我们现在确实存在在其他区域会有地方软件的这种情况，比如说并购的浦东华宇公司，他之前是在上海的法院的，我们在14年进行的并购，这样就形成了我们法院行业在全国一个很好地布局了。大家可以看到，我们在全国大概很多地方都有营销部门，而且我们是在逐步扩展之中，我们希望和开发多一些本地化，这样我们可以给当地提供最优质的服务，这样也可以增加我们客户的粘性也有利于我们增加自己的客户。
    Q5： 华宇的技术层面优势
    这个不大好去解释，只能从管理中去解释，我们公司在法院行业的应用解决方案大概几十种，这个整个在产品和技术上的优势很明显的，和法院行业的竞争对手对比，我们在法院行业中的优势很明显的，其他的公司在应用软件的覆盖率上都差一些，第二点，研发服务，从去年开始，我们成立了两个研发机构，并且设立在大连和北京，我们研发投入也是逐年递增的，在同行业或者同规模的企业中，我们软件开发投研的占比是比较高的。‘Q8：软件产品开发、系统集成和运维未来的结构会怎么样
    我们一直以来都特别希望我们软件占比越来越大，比重占大，毛利润就大，我们一直觉得可以软件信息化来推动整个系统信息化服务的建设，这也是我们这几年重点来抓的。
    Q9：渠道拓展情况
    根据我们今年各个区域的收入，其实今年在市场的拓