官方结论与我们研究判断相当一致。官方结论其检测结果令消费者仍心存疑虑，但安全性测试则令人放下恐慌。此次事件与台湾塑化剂事件不同，台湾事件是人为添加，替代棕榈油作为起云剂的成分，添加量高达1600 多PPM，伤害严重。而此次事件非人为添加，含量较低，按照最严格的WHO 标准，每天喝2 斤1PPM 塑化剂含量的白酒都是安全的，按欧盟标准，喝4 斤白酒也不会因塑化剂而有害（当然每天要是喝那么多酒，酒精的伤害更大）。
     多家老名酒企业通过不同渠道表示自己产品的安全性，心理层面的恐慌得到缓解，股价有超跌反弹动力。近日我们已先后看到老窖、金种子、洋河、茅台、老白干等多家酒企已通过多种渠道表示其产品不存在塑化剂问题，符合我们预期，市场终端恐慌得以消解，而近期股价调整充分，按照现有盈利预测看估值极为便宜，因此我们判断短期存在超跌反弹行情。
     事件对短期消费有不利影响，年关前后渠道压力仍在，2013 全年看是前低后高的格局。我们估计此事短期将对消费者的消费需求产生不良影响，临近年关新的打款计划时点，也会加剧经销商的观望情绪，导致企业销售增长压力进一步加大。我们认为应提防春节及后续几个月内白酒企业业绩不佳的可能性。不过，我们认为事件的影响将是短期的，2004 年3 月份发生的甜蜜素事件，历经3 个月在官方检测确定安全性完全无害，并卫生部发函声明说明食品中的检测方法不适用白酒后，得以平息。因此从明年全年看，此次事件影响、行业库存波动和经济周期看，景气应是前低后高，还是会有投资机会。
     总体上，我们认为茅台的稳定性仍最强，组合洋河、汾酒、沱牌舍得。茅台品质没有问题，品牌拉力最强，渠道忠诚度最高，提价保障增长，因此确定性最强，目前价值严重低估。板块趋势向好回升期，洋河、汾酒、沱牌、老窖等都具有较大弹性，目前股价低，也可以配置。不过从业绩周期看，在绝对和相对收益上我们维持11 月月报观点，须以时间换空间。
     酒鬼酒招商扩张面临压力，品牌自救走出第一步。公司具有良好生态环境和酿酒条件，但崛起时间太短，成长模式在于招商，事件后招商扩张面临难度，并要面临渠道库存及员工稳定性问题，其成长面临压力。周末央视《每周质量报告》连线多名专家教授坐堂会诊，并深入酒鬼酒实地考察，公司查出3处可能来源，并表示彻底改造，这将有助缓解消费者戒备，挽回公司形象。