>> 东吴证券-商业航天行业深度报告:航天发动机-260907
| 上传日期: |
2026/9/7 |
大小: |
2521KB |
| 格式: |
pdf 共37页 |
来源: |
东吴证券 |
| 评级: |
看好 |
作者: |
王紫敬 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
火箭发动机(rocket engine)是指依靠喷射自身携带的推进剂(能源)作为能源和工质(工作介质)来产生推力的发动机,是火箭的核心动力装置,使火箭能够克服地球引力并达到所需的轨道或速度。根据使用的能源种类,火箭发动机可分为化学火箭发动机和非化学火箭发动机两大类。 火箭发动机作为运载火箭的核心动力系统,成本占比超50%。在商业航天快速发展的当下,发动机技术水平的提升已成为制约或推动整个行业进步的关键因素。运载火箭硬件产品体系复杂,主要包括发动机、箭体结构、电气设备、管路阀门、火工品等,其中发动机及箭体结构占硬件设备成本比例最大(超过50%),尤其是在一子级上,两者占比更为突出。火箭发动机产业链可分为上游(材料+零部件)、中游(发动机总装)、下游(发射服务+应用场景)三个层次。中游环节集中度最高,也是利润最厚的环节。 各家航天企业以自研发动机为主。国内火箭发动机生产企业主要包括航天科技六院和民营企业的蓝箭航天、天兵科技、中科宇航、东方空间、星际荣耀、星河动力等。航天科技集团制造的发动机主要为长征系列运载火箭使用,其中,航天科技六院是中国航天液体发动机研发的“摇篮”。民营企业研发的发动机也主要为各自的火箭所使用。 3D打印成为新技术趋势:3D打印(增材制造)凭借一体化成型、材料高效利用等优势,正从“可选工艺”升级为“标配技术”。商业航天迈入规模化发展阶段,降本增效、快速迭代成为核心竞争力。航空航天制造历来是对零部件的要求极为严苛——极致轻量化以节约每克宝贵的发射成本,极端复杂结构(如一体成型的内腔流道、点阵晶格)以实现最优性能,以及“单品或小批量”的定制化生产模式。这些需求与传统减材制造(切削、锻造)的局限性形成了鲜明矛盾,却与3D打印的技术内核高度契合。3D打印具备轻量化与可靠性、研发周期大幅压缩、制造效率跃升等特点,通过拓扑优化设计,可以在保证甚至增强结构强度的前提下,创造出中空、镂空的仿生结构,实现大幅减重。 发动机3D打印渗透率有望持续提升:《2026中国商业航天3D打印技术发展蓝皮书》预测,2027年国内商业航天领域3D打印市场规模将突破150亿元,2030年将进一步攀升至300亿元以上,2026-2030年复合增长率为35%,成为航天先进制造赛道的核心增长动力。从渗透率来看,3D打印技术在卫星结构件、大尺寸箭体结构等应用场景的渗透率,有望从现阶段的35%至50%区间提升至60%以上。 投资建议与相关标的:飞沃科技(火箭发动机全产业链布局)、铂力特(金属3D打印全产业链龙头)、华曙高科(金属3D打印装备自主龙头)、银邦股份(参股飞而康布局发动机3D打印)、江顺科技(DED打印技术布局火箭发动机增材制造)。 风险提示:政策推进不及预期、技术推进不及预期、竞争加剧影响。
|
|