研报下载就选股票报告网
您好,欢迎来到股票分析报告网!登录   忘记密码   注册
>> 申万宏源-申万金工因子观察第13期:视觉大模型ViT在量化选股上的探索-260728
上传日期:   2026/7/28 大小:   953KB
格式:   pdf  共13页 来源:   申万宏源
评级:   -- 作者:   邓虎
下载权限:   此报告为加密报告
ViT(Vision Transformer)的架构是当前主流大模型视觉的架构,值得尝试进行量化选股策略的开发。早期AI视觉的代表是卷积神经网络(CNN),当Transformer模型成为大模型的重要方向后,以ViT(Vision Transformer)为代表的架构成为大模型视觉的主流骨架。本文以中证500指数成分股内选股构建指数增强策略为例,尝试对视觉大模型ViT进行选股策略的研发。
   ViT模型特点:相比CNN,ViT需要大量的数据进行训练,但借助下载模型本身的预训练,我们不必从头开始进行训练。我们在对该模型进行输入时:是把每个股票过去60个交易日的K线图生成384×384像素的图片,切成14×14的小方块,共729块,喂给模型,输出则是对每张图生成一个1152维的向量。这个向量数据虽然本身缺乏直观的经济学含义,但代表该图片的主要信息,我们继续以1152维向量的信息来进行和股价的回归。
  对比经典机器学习GBM和ViT的表现,经过大量特征工程的GBM模型拥有更高的IC,这是“精确数值”的信息优势。可以准确的刻画开、收、高、低等信息是图形无法掌握的,图形模型的IC均比其要低。图形模型具有增量信息:R0线性模型相比GBM的残差IC显著且在4%的水平,证明了图形相比纯粹的数值模型有增量贡献。虽然大量的特征工程几乎穷尽了所有K线图上的规律,但一些可能的形态识别使得ViT相比GBM有额外的超额收益。R0线性模型的ICIR也要更高,足以体现增量信息在稳定性上的特征。图形模型不需要额外的特征工程。R1和R2的表现并不比简单的R0更好,甚至稳定性也有所下降,说明图形模型不需要额外单独做特征工程,我们猜测可能的原因是:我们使用的预训练模型未做参数调参,过往的大数据训练大概率是原始的K线图而非增加了其他标记的图形。线性模型比小型神经网络更好。无论是R0、R1还是R2,线性模型以ICIR为代表的预测效果比神经网络整体上要更好,即1152维的向量在转化到股价预测上使用线性模型即可。
  将ViT对GBM正交取残差,将残差合并进GBM模型,合成模型的费后表现有了进一步提升。ViT本身的信息量有限,证明了其具有额外的信息增量后,其合适的使用方式是正交后与GBM模型合并,合成模型在费后超额表现上有了进一步的提升,在2022-2026.7.23的中证500内选股,费后年化超额收益可达9.40%
  风险提示与声明:本报告对于量化策略、指数的研究分析均基于历史公开信息,可能受指数样本股的变化而产生一定的分析偏差;阅读本报告时,投资者需结合自身风险偏好及风险承受能力,充分理解因子表现及量化策略的波动、风格、历史表现、风险等因素。模型根据历史数据构建,历史表现不代表未来,市场环境发生重大变化时可能失效。
 
Copyright © 2005 - 2021 Nxny.com All Rights Reserved 备案号:蜀ICP备15031742号-1