>> 国金证券-固定收益策略报告:分化的“跷跷板”-260712
| 上传日期: |
2026/7/12 |
大小: |
1633KB |
| 格式: |
pdf 共16页 |
来源: |
国金证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
尹睿哲,刘冬,魏雪 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
科技股高位波动。 本周利率仍未脱离此前震荡区间,通胀、政策预期和权益波动加剧三条线索均对市场形成一定扰动,但均未演化为足够清晰的单边驱动逻辑。权益方面,近期科技板块高位震荡,海外AI链和A股科技成长方向均出现一定波动。对于债券而言,今年以来股债表现并非简单的“跷跷板”,波动加剧预计使债市的影响因素更为错综复杂。 上半年的科技行情为何成为债市的“朋友”? 科技行情成为债市“朋友”。今年以来,一个值得关注的变化是,AI行情走强的同时,债券市场也同步上涨。跷跷板失灵了吗?可能并非如此。今年以来,周期指数与T主连的相关性为-0.12,这说明传统内需类股票与债券之间仍保留着跷跷板关系。真正发生变化的,并非股债关系本身,而是本轮科技行情对债券市场的传导机制: 传导机制一:AI链支撑出口韧性,并通过结汇回流改善流动性。今年以来,AI相关产品对出口的贡献持续增强,成为出口增速维持韧性的重要来源。更重要的是出口创汇后,结汇回流也较积极,形成外汇占款,支撑流动性。 传导机制二:科技景气对信用扩张带动有限,机构配债基础未动摇。科技行情对债市友好的第二层逻辑,在于它并未带动传统信用周期全面回升。同时,在经济存在结构亮点之时,政策层对信贷增速中枢下移的容忍度有所提高。 传导机制三:出口与科技链托底经济,财政得以维持温和节奏。AI产业对债市友好的第三层逻辑在于,上半年AI及相关出口对经济形成一定托底,在一定程度上降低了财政加码的紧迫性,而经济结构的分化又使得货币难持续收紧。 在上述三个传导机制的共同作用下,债市面对的是新经济有支撑、旧信用不扩张、财政节奏稳、流动性友好的环境。也正因如此,上半年科技行情的走强并未压制债券市场,反而与其偏强的表现形成了共振。 科技波动加剧后,“友好”逻辑或需重新审视。 但上述传导机制近期面临挑战。近期科技板块高位波动加剧,前期单边上涨的状态有所弱化,支撑债市的三条逻辑也或需要重新审视。 若科技回调只是估值消化,结汇、信用和政策三条线索并未逆转,债券或阶段性受益于风险偏好降温。但若科技回调对应AI出口景气走弱,并演化为结汇回流减弱或政策发力预期上升,则前期科技行情对债市的“友好逻辑”或边际弱化;若再进一步出现资金向周期资产切换或叠加固收+赎回压力,则债券市场在某些时点可能面临更明显的扰动。 策略上看,通胀环比自去年8月以来首次转负,本轮价格上行周期见顶的概率进一步加大,从定价上看,本轮通胀并未直接体现为收益率水平的上行,而是反映在期限利差拉大,随着价格见顶,期限利差在逻辑上也有充分压缩空间。不过,短期利差压缩在节奏是慢于预期,可能在反映:1)三季度财政边际加速所带来的供给扰动,2)涨价扩散度拐点可能滞后于PPI拐点。总体上,考虑到宏观潜在利空和偏热的交易结构,债市短期仍处于震荡期。 风险提示 下半年财政节奏;货币政策节奏。
|
|