>> 浙商证券-5月信用债策略月报:锚定资金面,聚焦中短端下沉-260508
| 上传日期: |
2026/5/8 |
大小: |
1940KB |
| 格式: |
pdf 共24页 |
来源: |
浙商证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
唐嵩,李艳 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点 5月信用债供需预计双回落,市场可能延续多头主线,建议核心关注资金面的边际变化;从策略角度,推荐关注2-3年二永债下沉挖掘机会,7-10年长端二永债目前追高性价比不高,可适当止盈落袋为安,同时普信债可聚焦2Y内城投及央国企地产债。 5月信用债怎么看? 4月债市在资金面极度宽松、理财等机构大规模净买入的行情驱动下,信用债收益率全线下行,信用利差也多收窄;整体表现来看,长信用>中短信用、二永债>普信债。展望5月的信用债市场: (1)日历效应。复盘过去十年,5月份债市收益率多数下行,信用债胜率>利率债,中长端胜率>短端,分品种来看,银行二级债的胜率最高。5月信用表现较好的核心原因是供需错配,供给端因为年报更新要求从而导致新债发行大幅减少,需求端则更为刚性,理财规模季节性增长往往推动配置发力,从而推动信用债收益率下行。 (2)供需预计双回落,市场可能延续多头主线,但利差压缩动能或环比减弱。 供给端:历年5月信用债供给规模都处于历史低位,资产荒行情加剧,债市有支撑。一方面,由于4月底年报披露后发行人进入财务数据更新静默期,新债申报与发行节奏阶段性放缓;另一方面,5月作为传统信贷小月,企业融资需求本身偏弱,叠加部分发行人选择观望年中流动性环境,导致5月信用债供给规模往往显著低于全年平均水平。供给收缩背景下,机构欠配压力未消,市场"资产荒"行情进一步加剧,5月债市仍有支撑。 需求端:机构在5月份通常延续配置,但力度环比减弱,核心关注基金和理财。(1)基金:①从整体来看,4月份基金在理财委外资金涌入后受负债端推动发力配置,但5月通常是理财规模增长的淡季,其对基金的申购诉求可能减弱,进而导致基金配置力度较4月下降;②从结构来看,5月再度迎来摊余债基“定开潮”,规模达到878亿元,其中3Y以上封闭期的基金规模接近800亿元,3~5Y信用债可能迎来配置机会。(2)理财:5月规模增长季节性放缓。需注意的是,净值化改造后,理财产品相较于权益/保险产品的吸引力下降,今年4月理财出现“旺季不够旺”的特点,关注5月份“淡季是否足够淡”。 (3)债市来到偏低位置,机构存在止盈情绪,5月建议核心关注资金面的边际变化。4月资金面处于极度宽松状态,DR007已持续低于OMO利率,来到5月,建议核心关注资金面的边际变化,“更加宽松”、“维持现状”对债市而言都是利好与支撑;但若资金面发生超预期的收紧,叠加当前债市已下行至低位区间,机构止盈意愿或会增强。 5月信用债买什么? 1、二永债方面,推荐关注2-3年二永债下沉挖掘机会,7-10年长端二永债目前追高性价比不高,可适当止盈落袋为安,但不建议完全退出,以防踏空。 长端二永债较普信债的品种利差、期限利差已显著下降,7-10年二永债追高性价比不高,可适当止盈落袋为安,但不建议完全退出,以防踏空。截止2026年4月30日,大行二级资本债与中短票相比,3Y利差3.0bp、5Y利差5.9bp、7Y利差6.4bp、10Y利差4.4bp,品种利差与3月底相比分别变动+0.4bp、-5.2bp、-0.8bp、-3.3bp;大行永续债与中短票相比,3Y利差5.2bp、5Y利差7.7bp、7Y利差11.8bp、10Y利差12.6bp,品种利差与3月底相比分别变动-1.0bp、-5.3bp、-0.8bp、-3.5bp。 二永下沉挖掘可关注2-3Y左右品种,3Y二级资本债AA+、AA的信用利差处近一年40%-60%的较高分位数水平,AA-处20%-30%分位数水平。此外,固收+产品的净申购力量能对二永行情起支撑。4月权益市场行情好转,各类机构对于固收+基金的申购力度明显加大,对于二永债行情起到了显著支撑。 2、普信方面,聚焦2Y内城投及央国企地产债。站在5月初的时点来看,本轮利差压缩行情可能已进入下半场,从配置角度,当前面临中短端下沉还是高等级拉久期的抉择。我们认为,从方向来看,当前信用债利多>利空,但市场的不确定性可能在增加,具体来看: 利多因素:①资金预计维持宽松,DR007保持在1.4%左右的概率较大;②机构行为角度,除保险外,基金、理财、其他产品均维持净买入,需求端仍有支撑;日历效应角度,过去十年,普信债在5月的胜率较高。③普信债供给<需求,市场仍然处于“资产荒”状态。④5月份摊余债基打开规模再度迎来高峰,可能给3~5Y普信带来配置机会。 利空因素:①债市来到偏低位置,短端利差已压缩至历史极值,再度压缩需等待资金中枢进一步下行;②警惕股债跷跷板效应:从过往经验来看,债市浮盈盘增多后,机构对于利空因素的反应较为敏感,若权益持续冲高,可能导致部分资金从债市止盈转向股市,从而引发债市调整;③5月份通常是财政集中发力时点,政府债供给可能放量,进而导致市场调整。 3月以来的债市行情更多由资金价格推动,5月份资金中枢大概率维持低位,正如我们在《流动性|资金面“三问三答”》中提到的,资金面回归中性的宏观拐点有“国际油价重新回到60美元/桶”、“内需修复带动内生性通胀”、“宽基指数明
|
|