一、美伊和解谈判开启：
　　唯一核心，有且只有海峡是否恢复正常通行。
　　停火两周与首轮谈判：
　　谈判还没正式开启之前，以色列再次空袭黎巴嫩。在上一篇《关关难过怎么过——从霍尔木兹海峡说开去》中所提到的油气波动率与回撤在4月8日的交易中得到体现，接下来的数日随着协商的进行，市场将唇枪舌剑地分析美伊和解可能性及其影响。
　　1.无论谈判条件是15、10还是5条，接受伊朗铀浓缩与赔偿战争损失意味着美国“霸权”的陨落与中期选举的“葬送”；
　　2.战争可以缓和，但战火不是交易的核心，海峡只要不恢复，油价中枢与通胀的上移是确定性的。
　　反人性的判断：
　　“和解”带来的回撤反而成了交易机会，2月底以来油气及煤化工累计的大量涨幅使得交易成本和拥挤度过高，谈判的拉锯战加强了70美金以下的油价中枢渐行渐远，不要试图抄底，随着目标价的临近左侧交易这两个行业是合适的选择。
　　二、地缘之外怎么配：
　　三个前提，趋势、出口和资金载量。
　　小周期的顺势而为：
　　从新质生产力到AI+，两个关键词：上游与硬件。
　　1.行业：通信、电子；
　　2.基础：芯片、存储、CPO、光模块。
　　疫情和关税后时代：
　　1.出口依然是经济的重要支撑；
　　2.近三年海外收入占比最高行业：电子、家电及汽车；
　　资金承载量对流动性的指引：
　　自24年“924”之后全A成交额迈入一个新台阶，随着地缘波动加剧与风险偏好的下移，行业对于资金的承载体量将是震荡期流动性趋势的重要指引。
　　除科技之外，电新、机械、医药、有色和化工也在前列。
　　结合以上三个角度，地缘之外建议配置：
　　趋势、出口和流动性下的共振——电子；
　　科技优先通信和电子中的芯片、存储、CPO、光模块；
　　三分之一仓位布局除科技外资金载量大的行业。
　　风险提示：
　　1.霍尔木兹海峡迅速恢复战前状态（油气、煤化工）；
　　2.美国、以色列和伊朗等国之间的战争升级（权益资产风偏下移）；
　　3.通胀对流动性影响超预期。