>> 申万宏源-SmartBeta策略研究系列:成长风格指数,策略差异解构与配置价值-260317
| 上传日期: |
2026/3/18 |
大小: |
2851KB |
| 格式: |
pdf 共36页 |
来源: |
申万宏源 |
| 评级: |
-- |
作者: |
邓虎,蒋辛,白皓天 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
投资要点 不同成长指数的业绩差异:近五年的年化收益差距可达31.62%。三家指数公司(中证指数、国证指数、华证指数)旗下已经发布121只成长指数,年化收益率最高的成长指数是成长趋势100,年化收益高达22.46%,表现最差的成长指数的年化收益为-9.16%。 三家指数公司对成长因子的核心定义差距。中证旗下指数:成长核心依靠营收增速&净利润增速刻画,并积极运用回归与其他因子丰富成长内涵;国证旗下指数:成长核心同样依靠营收增速&净利润增速&ROE(非增速)刻画;华证旗下指数:成长因子与国证类似,同时重视同比数据与环比数据。 哪些宽基指数叠加成长因子的效果较好?1)科创板、创业板适合使用成长增强,占优时段平均涨幅高、且劣势跌幅相对较低;科创成长指数在成长占优环境的年化超额为5.06%,在成长劣势环境的年化超额为-2.51%;2)小盘指数+成长的性价比较高,占优年化超额(2.63%)>劣势年化亏损(-2.12%);3)大盘(成长占优的年化超额2.98%,成长劣势的年化超额-5.15%)、大中盘(成长占优的年化超额3.01%,成长劣势的年化超额-3.76%)、中盘指数(成长占优的年化超额1.96%,成长劣势的年化超额-3.05% )中成长性价比略低。 有效性探讨:大盘中如何叠加成长因子?从长期收益来看,标准成长指数的表现相对占优,适合作为在大盘中叠加成长因子的首要选择,2019年以来,A500成长相对中证A500的年化超额为6.77%。 有效性探讨:中小盘中如何叠加成长因子?以中证500为例,长期来看,500趋势成长指数更占优(考虑一致预期+预期外增长+动量),2017年以来的年化超额为12.91%;以中证1000为例,长期看1000成长策略指数占优(一致预期+预期外增长),2017年以来的年化超额为10.29%。 哪些成长指数的业绩更为出色?部分使用一致预期的成长指数能够兼顾短中长期业绩表现。代表指数包括东证优势成长(近十年年化收益率18.25%)、智选成长领先50(近十年年化收益率25.47%)、A股优势成长50(近十年年化收益率20.47% )、A股成长先锋50(近十年年化收益率21.67% )等。 借助聚类分析对成长指数可以分为7类:微盘成长(优势成长等)、小盘成长(1000成长等)、高弹性成长(科创成长等)、大盘成长/质量成长(300成长等)、行业成长(创新药优势成长50)、价值成长/低波成长(红利成长低波)、稳健成长/超预期成长(A股优势成长50等)。 复合SmartBeta成长:如何降低成长指数的波动率?部分红利成长、低波成长、价值成长、质量成长指数在低波方面表现突出,多数也能够实现优于平均的长期年化收益,代表指数包括:红利成长低波(近十年年化收益率11.65%,最大回撤-24.72%)。 利用成长指数之间的低相关性特征,构建多策略组合:不同成长子策略指数的超额平均相关性较低(相比国证成长),可以据此构建成长的多策略组合;采用风险平价模型,多策略组合(年化收益8.14%)的近十年表现显著强于同期中证800成长(年化收益4.93%)、国证成长指数(2.71%)。 风险提示及声明:本报告对于基金产品的研究分析均基于历史公开信息,可能受环境变化而产生一定的分析偏差;此外,基金管理人的历史业绩与表现不代表未来,受宏观环境、市场波动、风格转换等多重因素影响,存在一定波动风险。本报告仅对基金历史业绩进行分析,不代表对基金未来资产配置情况的预测;本报告不涉及证券投资基金评价业务,不涉及对基金产品的推荐,亦不涉及对任何指数样本股的推荐;投资者阅读本报告时,应结合自身风险偏好及风险承受能力,充分理解历史表现等综合因素可能对基金产品业绩产生的影响;本报告内容仅供参考,投资者需特别关注基金公司等官方披露的信息。
|
|