>> 华创证券-【宏观专题】特朗普七大政策构想分析:美国民众能“减负”吗?-260127
| 上传日期: |
2026/1/27 |
大小: |
2124KB |
| 格式: |
pdf 共21页 |
来源: |
华创证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张瑜,夏雪 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点:美国进入中期选举年,民众“Affordability”议题的重要性越发凸显。近一个多月以来,特朗普在社交媒体等公开场合多次发声,提出相关政策构想: 1、有什么?1)指示“两房”购买MBS以压低房贷利率;2)限制大型机构投资者购房以降低房价;3)设定信用卡利率上限;4)发放关税红利;5)要求大型科技公司为电力基础设施“自掏腰包”;6)“伟大的医疗保健计划”;7)禁止军工企业分红和回购并对高管限薪。 2、可行吗?指示“两房”购债、禁止军工企业分红和回购并对高管限薪均不需立法,并已通过行政手段开始推进。以下四项或均需国会立法给予合法依据。①限制机构购房:民主党曾主导推动提案,特朗普背书或增加共和党支持;②信用卡利率上限:共和党主流派系对政府干预市场表示担忧;③发放关税红利:共和党内部的财政鹰派或构成核心阻力;④伟大的医疗保健计划:细节尚不明确,前景不明。 3、通过概率如何?从博彩市场押注来看,其对于限制机构购房、信用卡利率上限、关税补贴这三项政策,今年内落地概率的押注均不超过45%,其中,信用卡利率上限落地的押注最高(44%),关税红利发放的押注最低(32%)。 4、潜在影响如何?重点关注四项政策:1)指示“两房”购债:或有助于缩窄抵押贷款利差;2)限制机构购房:核心将在于禁令政策如何界定“大型”机构,持有超1000套住宅的机构占市场份额仅约3%;3)信用卡利率上限:10%上限意味着利率要降低11%,而信用卡业务净息差或仅9%~10%;4)禁止军工分红回购:六大军工股分红和回购各占市值比例1%~3%左右,占归母净利润70%~120%左右,高管薪酬占比2.6%。 5、后续关注节点 1)2月6日,国防部长公布对国防承包商的审查结果。2)2月24日国情咨文演说。3)2~3月,总统预算案发布。4)5月~8月(各州初选密集期),若选情不理想,可能密集抛出“Affordability”举措。 特朗普7个Affordability政策构想:有什么?靠谱吗?何影响? (一)有什么? 1、住房领域(2个):1)指示“两房”购买MBS以压低房贷利率;2)限制大型机构投资者购房以降低房价; 2、金融领域(1个):设定信用卡利率上限; 3、生活成本(3个):1)发放关税红利;2)要求大型科技公司为电力基础设施“自掏腰包”;3)“伟大的医疗保健计划”; 4、国防军工(1个):禁止军工企业分红和回购并对高管限薪。严格来说,该政策举措与民众“Affordability”议题的相关性不高,其直接目的在于改革国防采购流程、精简财政开支。不过,广义来说,打击国防浪费可降低整体纳税人负担。 (二)可行吗? 1、衡量维度一:是否需要国会立法。若需以国会立法为前提,则政策落地执行的难度或相对较高。 目前来看,上述7项政策构想中,有两项不需要国会立法且已开始实施: 1)指示“两房”购债(MBS):特朗普发文之后,FHFA局长立即确认房利美和房地美将执行该购买计划。根据规定,房利美和房地美的留存抵押贷款投资组合(包含MBS和抵押贷款)合计上限被设定为4500亿美元,而目前截至2025年11月其实际持有规模为2471亿美元,仍有增持空间。事实上,早在特朗普政府发布正式指令之前(自2025年5月起),“两房”就已经在悄然增加其MBS持有量。 2)禁止军工企业分红和回购并对高管限薪:1月7日,特朗普已经签署有关行政令,其主要是利用联邦合同授予权作为杠杆,在采购合同中加入有关限制性条款,让想获得政府订单的军工企业,必须做出相应承诺。 其余5项政策构想中,有4项或需国会立法提供合法性依据,其中有些构想具体实施路径尚不明确: 1)限制机构购房:总统可以采取一些行政步骤增加软性约束,但其通常没有单方面禁止私人企业进行房地产交易的法定权力,如果不经过国会授权就实施联邦层面的干预,容易被裁定违宪。 2)信用卡利率上限:根据现行法律,强制实施全国性利率上限可能需要国会立法。 3)发放关税红利:虽然特朗普声称可以利用现有的行政权力直接发放,但法律专家普遍认为,没有国会的拨款授权,这种大规模发放属于违宪。比如,白宫经济顾问哈塞特2025年12月21日表示,发放关税红利需要获得国会批准。 4)伟大的医疗保健计划:一揽子财政计划,涉及发放资金给居民等措施,需要国会立法。 2、衡量维度二:两党的态度。针对需要国会立法的政策构想,若有掌握关键票数的议员明确表示反对,立法通过的难度或显著加大。目前来看,对于限制机构购房,两党意向一致的概率似乎相对偏高。 ①限制机构购房:民主党曾主导推动提案,特朗普背书或增加共和党支持; ②信用卡利率上限:共和党主流派系对政府干预市场表示担忧; ③发放关税红利:共和党内部的财政鹰派或构成核心阻力; ④伟大的医疗保健计划:细节尚不明确,前景不明。 3、衡量维度三:博彩市场预测。押注今年内落地实施概率不超过
|
|