2024年12月，99号文的发布为重点省份提供了明确的退出路径。通过评估重点省份的化债进程，我们发现，除了内蒙古已率先公开实现退出以外，青海、黑龙江、辽宁、吉林和宁夏等地区债务压力得到有效缓释，部分地方政府表达了明确的退出诉求；甘肃、广西和重庆等地区已实现部分指标突破，但仍存在突出矛盾，甘肃金融债务规模在西北地区相对突出，融资平台压降进度滞后，“退平台”和“降债务”或存在并行困境，广西举全区之力支持柳州等重点区域化债破局，债务压力和风险舆情控制取得成效，重庆区域内发展不平衡，攻坚难点在于统筹全域债务化解；天津虽债务率指标表现欠佳，但短期控险能力强，区域地位及战略资源等优势有利于长期造血功能重塑；贵州和云南两地由于地方财政收支压力大、债务负担重、信用风险敞口大等因素，整体化债进度相对落后，地方债务风险防控仍将持续承压。
　　面对化债与发展的双重任务，重点省份欲巩固来之不易的化债成果并实现根本性的可持续发展，首要任务是建立全域、穿透式的长效风险监管机制，避免债务风险反弹，同时进一步推进融资平台转型，提升地方国有企业的自身运营效率与抗风险能力；增长驱动力转换方面，关键在于逐步摆脱对传统投资拉动的路径依赖，依托区域资源禀赋和战略地位扩大有效投资，培育具有区域特色的产业集群，通过区域协同和错位发展实现产业增值最大化，进而增强地方政府的自身“造血”能力，改善财政健康状况，为区域高质量发展提供坚实支撑。