>> 华创证券-【宏观专题】基于历史二者背离复盘的启示:出口价格能带动PPI回升吗?-251021
| 上传日期: |
2025/10/21 |
大小: |
2461KB |
| 格式: |
pdf 共18页 |
来源: |
华创证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张瑜,夏雪 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点:基于出口价格与PPI背离周期的历史复盘,我们发现,出口价格与PPI最终会同步,但究竟是出口价格带动PPI,还是PPI主导出口价格,核心在于驱动出口价格与PPI背离的因素是外需还是计价结算的汇率。若有外需景气持续上行的需求端力量拉动,则PPI最终会向出口价格靠拢、共同上行;反之,若没有外需景气的支撑,仅依赖汇率变化驱动出口价格脱离PPI上行,意味着出口价格缺乏持续上行的动力,最终往往向PPI靠拢、共同回落。目前来看,本轮背离周期中,有外需景气回升的作用,但可能部分受关税刺激下需求前置的影响,后续重点是外需上行的持续性。 一、出口价格能带动PPI回升吗?——基于历史上二者背离复盘的启示 (一)出口价格回升的共性因素?外需驱动或汇率波动 1、历史上有4轮出口价格与PPI背离周期(详见图1、图2) 有数据以来,共发生过五次较为明显的出口价格增速上行、而PPI下行的背离。历史上4轮背离周期最终向谁靠拢?多为出口价格靠拢PPI。仅有周期1(2006年3月-2006年7月)中,PPI转向靠拢出口价格,二者最终共同上行。 2、驱动背离的四个潜在因素复盘:需求、供给、计价结算 ①需求端,即出口价格回升是否受外需景气带动。 观察指标:全球货物出口增速(或者全球工业生产增速),我们重点关注增速的变化趋势是倾向上行、平稳或下行,而非增速绝对水平。结论:周期1与其余几轮周期存在明显区别。历史4轮背离周期中,仅有周期1外需景气高企,全球工业生产增速维持高位,其余3轮背离周期中,全球货物出口增速均呈下降趋势。对比本轮:本轮背离周期中,外需景气与周期1表现更为相似。 ②供给端,即出口价格回升是否受中国出口竞争优势提升的带动。 观察指标:中国出口增速,直接反映中国出口景气度;中国出口份额,反映中国出口竞争力。结论:从中国出口增速来看,周期1与其余3轮周期存在明显区别。周期1中,中国出口增速保持平稳,处于过往一轮出口增速周期波动的低点,而周期2-4中,中国出口增速均呈下行态势。从中国出口份额来看,缺乏明确的特征。对比本轮:从中国出口增速来看,本轮与周期1更为相似,增速中枢持稳、而非持续下行。 ③计价结算。包括两方面内容:一方面是汇率,货物贸易以美元计价结算为主,而中国出口价格指数2014年后为人民币计价。另一方面,出口价格指数按离岸价格计算,与PPI之间至少相差一系列境内流通与出口环节的费用。 观察指标:1)美元兑人民币中间价,美元计价出口折算成人民币计价出口额时,使用的是人民币汇率中间价。2)运价指数,以运费作为代表,衡量境内流通与出口环节的费用。 结论:从汇率看,周期1与另外3轮周期存在明显区别。周期2-4中,人民币对美元出现较大幅度贬值,而周期1中,人民币汇率较为稳定、小幅升值,当然这与汇率机制也有关系。从流通费用看,不存在明显的特征。 对比本轮:汇率视角看,本轮与周期2-4有一定相似之处,但目前来看与周期1可能更为相像。一方面,人民币对美元确实有一定幅度贬值,但另一方面,贬值幅度相比于周期2-4中的人民币贬值幅度明显偏小,同时7月以来人民币对美元转为升值。 ④国内因素:前述三因素主要是站在出口价格角度考虑,而对于PPI,国内供需格局影响也十分重要。 [1]供需缺口:最直接的是用产能利用率衡量,但该数据较短,不能覆盖周期1,我们辅之以观察制造业PMI及新订单和生产指数差值,后者或更能更好反映需求与供给冷暖差异。 结论:1)从产能利用率角度看,周期2和3与当下类似,均经历产能利用率由高到低的回落,周期4则有小幅低位反弹。2)从国内制造业PMI看,区别在于:周期1中,国内制造业PMI始终处于荣枯线以上、且未确立下行趋势。3)从制造业PMI新订单与生产差值来看,周期1中,新订单与生产指数差值更高,位于零线之上,背离周期结束后该差值虽有所回落,但仍在0附近。 对比本轮:从上述三个反映国内供需格局指标来看,当下与周期2-4区别不大,供需矛盾相比周期1更加突出,国内制造业PMI和新订单-生产指数差位于低位徘徊。 [2]政策力度:较大的政策力度或可对冲物价下行压力。可以直接用广义财政赤字率提升幅度、广义财政支出增速衡量,不过考虑到财政赤字率和财政支出增速都是季度指标,我们通过拆分宏观需求,侧面观察“需要”的潜在政策力度区别。 结论:1)从广义财政赤字率来看,周期1相比于周期2-4并不存在明显区别特征。2)考虑到赤字率季节性特征明显,波动较大,我们单独考察广义财政支出同比增速,周期1与周期2-4相比一大区别是,财政支出增速水平明显高于周期2-4。3)按政策掌控力强弱可将宏观需求拆分为二,复盘历史发现:周期1中,顺、逆周期需求均呈上行趋势且此后该趋势延续,而周期2-4中,要么是只有逆周期需求强(如周期2),要么是只有顺周期需求偏强(如周期3和4),或反映单一需求难以支撑PPI跟随出口价格共同向上。
|
|