>> 广发证券-广发宏观:应如何认识7月美国非农数据的大幅波动-250802
| 上传日期: |
2025/8/2 |
大小: |
812KB |
| 格式: |
pdf 共9页 |
来源: |
广发证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
郭磊,陈嘉荔 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
根据美国劳工部8月1日公布数据1,7月美国就业数据大幅走低。7月新增非农7.3万人,低于预期的10.4万人。此外,前两月数据显著下修,5月和6月数据共下修25.8万人,5月数据下修12.5万人至1.9万人,6月数据下修13.3万人至1.4万人。由于几天前公布的美国二季度GDP数据、7月“小非农”ADP就业数据均比较高,导致预期差就更明显。 美国7月ADP就业人数增加10.4万人,增幅高于预期值的7.6万人。同时,前值由减少3.3万人修正为减少2.3万人。 为何非农数据波动那么大?实际上,近年非农数据的波动变得非常频繁,修正幅度有时也比较大,我们理解其背后可能“一套已经存在技术问题的统计方法vs越来越复杂的现实”。一则是企业生死模型(NBD)的技术性失真。NBD模型假定企业新成立与倒闭所带来的就业净增长是相对稳定的,但近年的复杂宏观环境打破了这一假设;二是季节调整技术的落后也是部分月份数据偏差的另一个原因,在经济发生结构性变化时,季节性调整模型可能无法立即适应,从而使得初始就业数据偏离实际情况,带来后续大幅修正;三是BLS调查问卷收集率低,这一问题一直存在质疑但持续没有解决;当然,对于7月份数据来说,这一因素可能并非关键,近三个月的数据收集率相对稳定。四是近年美国经济政策的方差较大,比如移民政策、关税政策、政府裁员政策,均对就业数据存在较大扰动,现有的统计方法很难完全捕捉;五是从历史经验看,它确实是部分时段经济放缓期的特征现象之一,比如2000和2007年。综上,没有办法根据单月的7月非农数据得出指向性结论;唯一可以确认的是,“非农”这一指标的可靠性已经有所下降。 首先我们需要理解什么是修订。 根据美国劳工统计局(BLS)的说明,当前薪资调查或机构调查每月向大约121000家企业和政府机构发放问卷,这些受访单位涵盖全美约631000个工作场所2。基于这份样本,CES按行业发布非农就业人数、工时以及平均时薪等估计值,描绘美国经济的就业状况。 今年的初值是基于在调查截止日前提交数据的企业和机构得出的。过去经验表明,约70%甚至更多的受访单位能在初值统计前及时回复。需要注意的是,虽然最终发布时的总体回应率保持稳定,但初值阶段的回应率近年来有所下降。目前尚不清楚这是否会导致更大的数据修订。一般来说,BLS默认按时回复样本的就业状况具有代表性,亦即假设尚未上报的单位与已上报单位的就业情况相同。 在编制当月第二次、第三次估计时,BLS会继续收集样本单位尚未提交的报告。因此,7月就业报告中对6月非农的首次修订,便是基于新增调查数据进行的;同时,报告也包含对5月数据的第二次修订——这些数据同样是在7月统计截止日前收到的。随着后续估计的推进,更多企业补交信息。如果补交数据与初值差异较大,修订幅度就可能显著。因此,7月公布的就业形势应视为:7月的初步估计,再加上关于5月和6月招聘状况的最新补充信息 第二,需要明确的是,非农就业数据的事后修正本身并非异常现象,尤其是在经济复苏或修复期,这种情况尤为明显。一是企业出生和死亡的估算难度较高。非农数据初值通常依靠抽样调查,并辅以模型对企业新生与关闭情况的估计(所谓“出生-死亡”模型)。经济增长较稳定时,这种模型预测较为准确;但在经济出现明显波动,特别是经历剧烈冲击(如2020年疫情后的经济复苏期)时,模型的适应性和准确性会下降,无法及时捕捉到企业实际新生与倒闭的变化,从而导致数据的大幅修正。 二是由于季节性调整模型的敏感性,季节调整是另一个造成数据波动的原因。在经济发生结构性变化时,例如疫情后的产业复苏和消费模式变化,季节性调整模型可能无法立即适应,从而使得初始就业数据偏离实际情况,需要后续修正。历史经验表明,在经济从剧烈冲击中复苏的过程中,这种模型调整的误差是较为普遍的现象。 因此,5月和6月非农就业数据的显著下修,从历史与模型运作逻辑来看,是经济复苏过程中数据修订的常见现象,并不能仅凭这一现象得出经济即将衰退的结论。 从历史经验看数据下修与经济衰退有一定关系。尽管初步分析显示数据修正具有正常性,但历史数据也提醒我们需保持审慎观察。从过往衰退前期的经验来看,在2000年和2007年经济衰退前期,美国非农就业数据均呈现出持续下修趋势,且下修幅度逐步加大。这种情况表明就业市场的真实状况可能要弱于最初的调查估算,进而反映经济内在活力正在减弱。当前(如2023年开始以来)非农就业数据出现下修趋势,尤其最近两个月的显著下修,可以视为经济活力放缓的一个潜在信号,但现阶段仍未达到2000年和2007年衰退初期数据修正的持续性和剧烈性水平。因此,这种现象或许预示经济有所放缓,但并不直接等同于经济必然走向衰退。 最后,我们倾向于认为BLS调查问卷收集率并非主要原因。分析BLS的数据采集流程,我们发现,BLS调查收集率维持正常水平,近三个月的数据收集率相对稳定,并不显著低于长期均值,且对比2024年同期(5-7月)
|
|