核心观点
　　在特朗普税收法案签署落地的第二天，马斯克决定成立第三党“美国党”。早在财政法案提出时，马斯克便表达了对财政预算失衡的不满，决心打破当前美国由两党主导的政治体制。他的目的能够顺利实现么？
　　在美国，如何建立新党派？马斯克打算一个建立小政府、自由主义的新党派，根据其发文来看，美国党仍在筹备初期，建立初衷是出于对现行政治体制和美国巨额财政支出的不满。“美国党”的核心理念可概括为财政保守主义、政府技术改革和自由主义倾向。一个新党派建立，首先，需要明确官方名称和基本政治纲领，召开代表大会、选举领导，形成政治组织。然后，在各州认证政党资格，并获得参选资格。认证标准因州而异，在某些州，政党需要提交一定数量的请愿书，某些则是登记一定数量的选民，或者取得一定比例的选票。例如，在亚利桑那州，需要提交相当于上次州长选举总票数的1.33%的登记选民签名，并且对签名来源有地区条件。这导致，第三党派通常没有足够的资源以获得各州认可。目前被超过10个州认可的第三党派仅有三个，分别是自由党、绿党和宪法党。拥有参选资格的政党，通常可享有各级公职的选举参与权，可合法开展选民动员与宣传活动，并能够筹资。
　　第三党派能赢吗？美国政治“两极化”格局现已固化，18-19世纪间，多党经过角逐，选民向共和党和民主党两党聚集。第三党派的诞生原因，一类是选民对当时的社会矛盾，提出新的政治要求。例如至今仍活跃的第三党中，绿党是出于环境保护等议题诞生。另一类是主要政党内部产生分歧，核心成员选择自立门户。不过，“赢者通吃”制度下，第三党难以将普票转化为选举人票。因此，相较于直接掌权，第三党的角色地位更多在于“左右主流两党”，通过分票效应和政策拓展实现。一方面，分票效应可能损伤理念相近的主流党派。例如，1912年西奥多·罗斯福从共和党中独立，以进步党候选人身份参选，导致共和党选票分流。另一方面，主流两党为了争取摇摆选民，通常会主动吸纳第三党的核心政策理念，导致第三党存在的意义消失。选举制度障碍、竞选资金不足、缺乏长期基础等原因，共同导致第三党长期以来难以占据主流。
　　马斯克能实现目的吗？自从特朗普上任以来，马斯克的公众形象转向负面。Quantus Insights调查显示，截至7月2日，约14%的选民表示他们“非常有可能”投票给美国党，约38%的人表示不太可能支持马斯克。马斯克同样认识到第三党派的局限性，因此将美国党定位在参加明年的中期选举。通过新政党占据少数席位，在关键立法上获得决定性力量，并探讨与其他小党派潜在合作的可能性。不过，其庞大的个人财力，以及社交媒体影响力，或填补一部分传统第三党派的劣势。
　　风险提示：马斯克政党的建立受到阻碍，出现具有影响力的第三党，历史经验失效。