>> 中信建投-思爱普(SAP.US)战略转型取得初步成效,后续关注AI商业化/交叉销售进展-250228
| 上传日期: |
2025/2/28 |
大小: |
4974KB |
| 格式: |
pdf 共32页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
-- |
作者: |
崔世峰,许悦 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点 AI商业化&交叉销售为潜在催化,迁移周期尚处于初步阶段 根据彭博一致预期,SAP股价交易于40.9x Non-GAAPP/E(对应26年29.2x P/E),较可比公司存在一定溢价,主要由于SAP在ERP领域竞争壁垒深厚,云迁移周期的趋势性较强。我们认为SAP目前的估值已经基本消化ERP从ECC迁移至云端带来的长期收入增速中枢提升,后续的分歧集中于AI商业化/从ERP交叉销售HCM、Fins、CRM等其他模块。公司现任CFODominikAsam对于Business AI对长期收入增速贡献有很强信心。考虑到现任CFO上任后执行/预期管理表现良好,任期内财务执行力度至今比SAP历史上大多数管理层更好。因而,我们对SAP中长期业务转型及AI商业化机会持乐观态度,首次覆盖给予“买入”评级。 标题 如何看待SAP过去1年涨幅60%+? ①巨头转型总是存在巨大的决策成本,因此SAP提出ERP迁移上云时总是经历市场质疑,转型策略无法贯彻导致反复延迟。SAP自2021年1月推出Rise With SAP迁移方案后,历经内部组织架构调整,俄乌冲突导致一次性损失(以及持续滞涨导致欧洲需求疲软),2023年走出拖累因素影响,开启一轮超级迁移周期。②当前时点看,迁移周期尚处于40%阶段,未来AI商业化&交叉销售其他BPM模块仍然未充分定价,仍存在后续业绩上修催化。 交叉销售方面,SAP庞大的存量客户基础是重要优势。截止2023年,大约80%的SAP云客户使用的SAP云解决方案数量在1-3个(大多数仅采用1个解决方案),仅有~20%的SAP云客户拥有超过四个产品(2022年为大约15%),这些客户占SAP云收入的超过65%,这表明从使用1-3个产品的大约80%的SAP云客户基础中有很大的交叉销售潜力。我们推测核心用例仍然是SAPERP,潜在的交叉销售模块包括财务管理、支出管理、供应链管理、HCM、客户体验等,结合公司披露数据及Gartner评估报告综合分析。我们认为,还需要等待SAP对于非ERP模块进行广泛的整合、集成、简化以匹配市面上的竞争对手,中期维度随迁移落地有望逐步扩展。 SAPAI用例中期维度有望带动收入增速提升。SAPCFODominik Asam在4Q24业绩会中强调SAPERP的云迁移构成目前至25年收入增速回升的主要动力,而25年以后AI在业务侧释放价值将带动收入增速继续提升。此外,管理层披露目前的云订单中有50%左右附带AI用例。SAP的优势在于1)ERP是企业核心系统,掌管原材料采购、库存管理、生产管理、销售管理等,以及SAP外围提供的HCM、CRM等模块,SAP替换难度大且占据企业核心IT预算,在云迁移&AI实验中预算优先级靠前;2)客户授权数据使用,30000+名客户通过合同形式授权SAP可将其数据用于AI训练(未经同意不会调用数据用于训练),且该数据不会与第三方模型提供商共享1,这确保Know-how集成于SAP微调后的模型。 投资建议:截止2025年2月24日,根据彭博一致预期,SAP股价交易于40.9x Non-GAAPP/E(对应26年29.2x P/E),较可比公司存在一定溢价,主要由于SAP在ERP领域竞争壁垒深厚,云迁移周期的趋势性较强,市场给予一定确定性溢价。我们认为后续AI商业化&交叉销售有望带动收入增速进一步回升,现任CEOChristianKlein聚焦于产品整合,有望进一步释放经营杠杆,带动利润率缩小与SaaS龙头之间的差距。综合上述,我们认为SAP目前的估值已经基本消化ERP从ECC迁移至云端带来的长期收入增速中枢提升,后续的分歧集中于AI商业化/从ERP交叉销售HCM、Fins、CRM等其他模块。公司现任CFODominik Asam对于Business AI对长期收入增速贡献有很强信心。考虑到现任CFO上任后执行/预期管理表现良好,任期内财务执行力度至今比SAP历史上大多数管理层更好。因而,我们对SAP中长期业务转型及AI商业化机会持乐观态度,首次覆盖给予“买入”评级。 风险分析 竞争风险:SAP所在的企业资源规划(ERP)市场非常竞争,竞争对手包括Oracle、Microsoft等大型企业以及一些专注于特定行业的中小型企业。竞争加剧可能导致市场份额流失或需要降低价格以维持竞争力。快速的技术进步要求SAP不断创新以保持其产品和服务的前沿地位。如果不能及时适应新技术趋势,如云计算、人工智能和大数据分析,SAP可能会失去竞争优势。 数据合规风险:随着数据泄露事件频发,信息安全和用户隐私保护成为关注焦点。任何安全漏洞都可能对SAP的品牌形象和客户信任造成严重损害。不同国家和地区有不同的法规要求,特别是在数据保护方面,如欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)。遵守这些规定可能增加运营成本。 宏观风险:SAP作为一家全球性软件公司,其业务遍布世界各地。因此,全球经济的波动,尤其是主要经济体如美国、欧洲和亚洲的经济增长放缓或衰退,可能会影响SAP的销售和服务需求。 技术风险:快速的技术进步要求SAP不断创新以保持其产品和服务的前沿地位。如果不能及时适应新技术趋势,如云计算、人工智能和大数据分析,SAP可能会失去竞争优势。
|
|