截至2024年6月17日，存量信用债估值及利差分布特征如下：
　　城投债：
　　公募城投债中，江浙两省加权平均估值收益率均在2.6%以下；收益率超过4.5%的城投债出现在云南地级市、贵州地级市及区县级；其余区域中，甘肃、青海的利差也较高。与两周前相比，各期限公募城投债收益基本下行，3-5年品种收益平均下行8.8BP。其中，收益率下行幅度较大的包括1年内河南地级市永续、3-5年天津省级非永续、1-2年贵州地级市非永续，以及3-5年青海地级市非永续城投债。
　　私募城投债中，上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率均在2.8%以下；收益率高于5.5%的品种出现在贵州及辽宁地级市；其余的陕西、云南、黑龙江等地的利差也较高。与两周前相比，私募城投债收益多下行，特别是3-5年期债券的收益下行可达11BP。具体来看，收益下行较多的有2-3年山东区县级永续、3-5年河南区县级非永续、2-3年贵州地级市非永续及2-3年贵州区县级非永续债，分别下行31.6BP、27.4BP、26.1BP和25.7BP。
　　产业债：
　　民企地产债品种估值收益率及利差相对较高。与两周前相比，非金融非地产类产业债收益普遍下行，2-3年国企私募永续、1-2年民企公募非永续等品种均有10BP以上的下行；地产债表现分化，部分公募品种出现调整，3-5年非永续债下行悉数超过12BP。
　　金融债：
　　估值收益率和利差较高的品种有城商行、农商行资本补充工具、证券公司私募次级债。与两周前相比，金融债收益率同样以下行为主。具体来看，租赁债收益多下行，3-5年品种表现优于其他期限，1年内私募非永续债调整则超过5BP；商金债曲线也有走平的趋势，2-3年、3-5年国有行品种收益明显下行；二永债收益基本下行，城农商行品种仍受青睐，3-5年城商行永续债，及同期限农商行二级资本债收益下行分别达到16.5BP、14.9BP；此外，证券公司次级债长端收益降幅较大，其2-3年、3-5年私募非永续品种收益下行均超过9.5BP。
　　风险提示：统计出现遗漏，高估值个券出现信用风险。