>> 国联证券-固定收益专题:央行购债的历史及国际比较-240411
| 上传日期: |
2024/4/11 |
大小: |
731KB |
| 格式: |
pdf 共9页 |
来源: |
国联证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
王宇鹏 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
央行购债的法律依据及方式 根据《中国人民银行法》,央行无法直接购买国债,但在二级市场买卖国债是货币政策的重要组成部分。其购买国债具体可分为两种不同方式:现券交易——央行从二级市场购买国债,主要包括定向发行的特别国债,体现在资产表中的对政府债权科目;回购交易——国债是央行进行回购交易的主要质押券种之一,可以通过央行对其他存款性公司债权科目,间接反映国债的质押回购。 央行过去国债交易以质押回购为主 央行在过去购买国债多采用回购交易的方式,通过以国债资产质押手段来影响市场流动性,而对于二级市场现券交易则相对谨慎,仅出现2007年一次大规模发行,后续进行数次续发,目前央行直接持有国债规模有限。预计未来央行考虑扩大国债交易时,或将优先表现为增加以国债为主要质押的回购交易,随后再向二级市场买断国债转变,发行方式与2007年特别国债相近。 海外央行购债多在利率低点 美联储共有两轮大规模购买国债潮,分别位于2008年金融危机后与2020年疫情冲击,其联邦基金利率均在0%-0.25%的低点。美联储持有国债总规模占其总资产约61%,而我国央行资产中涉及国债交易的资产比重为40%,相较美国明显偏低,直接持有国债比重不足4%。日本央行大量购债发生于2012年之后,其在负利率情况下大量开启购债,以起到量化宽松的作用,这与我国目前的利率状况有较大不同。 短期内央行购买国债必要性不足 从流动性来看,央行仍有充足的降息和降准空间,短期内并不需要通过购买国债来提供流动性。2024年央行多次提到当前仍有降准空间。按存款准备金利率5%的下限计算,目前仍有2%左右的降准空间。我国目前的经济现状与大规模购债的美国、日本有明显不同,后者当时准备金率长期处于低位,利率也降至0或负值,因此我们认为我国央行目前不存在通过购买国债进行“量化宽松”的必要。 若未来央行购买国债的可能影响 我们预计央行未来将优先扩大回购交易中国债的质押交易;中长期也有可能以定向发行等方式买断交易国债,投放规模将与市场对货币的正常需求相匹配,是央行正常货币政策工具的补充,绝非量化宽松式的大量购买。央行加大国债的购买有助于提供市场流动性,能够加快经济恢复;同时稳定资金面的波动;此外提高国债需求,利好债市。但也可能造成市场扰动、增加央行的资产负债表风险等。 风险提示:货币政策超预期调整,经济复苏超预期
|
|