>> 兴业证券-信用债回顾:一级发行回落,收益率短期处于底部震荡状态-240330
| 上传日期: |
2024/3/31 |
大小: |
1489KB |
| 格式: |
pdf 共37页 |
来源: |
兴业证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
黄伟平,吴鹏,罗婷 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
一、一级市场:信用债发行量环比下降、净融资环比下降 本期(2024.03.25-2024.03.29,下同)信用债共发行3597.21亿元,较上期(2024.03.18-2024.03.22,下同)的4355.75亿元环比下降;由于发行环比下降且到期环比上升,本期信用债净融资-1.29亿元,较上期的1290.38亿元环比下降。 分产业债和城投债来看,本期产业债发行规模2024.93亿元,较上期的2538.19亿元环比下降,本期产业债净融资规模环比下降,为93.98亿元;本期城投债发行规模1572.28亿元,较上期的1817.56亿元环比下降,城投债本期净融资规模环比下降,为-95.26亿元。 分主体评级看,本期AAA、AA+、AA-及以下等级信用债净融资为正,AA等级净融资为负;分企业性质看,本期央企、地方国企和民企信用债净融资分别为617.16亿元、99.12亿元和-717.57亿元,分别较上期环比变化+193.00亿元、-685.49亿元和-799.17亿元。 分地区看,本期一级信用债发行主要分布在北京、江苏、广东等地区;整体来看,本期各地区信用债发行总量和净融资总量较上期皆有所下降,信用债发行和净融资变化幅度较大的地区主要为发债大省,以及云南、内蒙古等地区。 信用债投标上限-票面利率越高,意味着发行贴近投标下限,体现投资者情绪较高;信用债认购倍数越大,意味着有效认购数越大,同样体现投资者情绪较高。从本期投标上限-票面利率和认购倍数来看,本期信用债认购热情有所下降。 本期信用债一级市场的信用债发行成本环比下降,加权票面利率为2.79%,上期为2.81%;本期信用债一级市场的信用债发行期限环比下降,加权发行期限为2.98年,上期为3.41年。 本期城投债的加权发行期限环比下降、产业债的加权发行期限环比下降;本期城投债的加权发行利率环比上升、产业债的加权发行利率环比下降 二、二级市场:本期信用债收益率大多下行 本期信用债收益率大多下行。本期各期限各等级城投债收益率大多下行,除5年期AA+和AA等级、1年期AA-等级城投债收益率上行外,其余各期限各等级城投债收益率均下行,其中5年期AA-等级下行幅度最大(-12.13bp);本期各期限各等级中票收益率大多下行,除5年期AAA、AA+和AA等级中票收益率上行外,其余各期限各等级中票收益率均下行,其中1年期AA-等级下行幅度最大(-8.32bp)。 信用利差方面,本期各期限各等级城投债信用利差大多走阔,除7年期AAA、AA和AA-等级、3年期和5年期AA-等级城投债信用利差收窄外,其余各期限各等级城投债信用利差均走阔,其中1年期AA-等级城投债信用利差走阔幅度最大(12.98bp);本期各期限各等级中票信用利差大多走阔,除1年期、3年期和5年期AA-等级中票信用利差收窄外,其余各期限各等级中票信用利差均走阔,其中1年期AA等级中票信用利差走阔幅度最大(5.97bp)。 信用利差历史分位数方面,对于城投债,本期(2024年3月29日,下同)各期限、各等级城投债信用利差分位数水平大多处在2012年以来的历史1/4分位数之下,其中1年期和3年期AAA等级、1年期AA等级、5年期和7年期AA-等级信用利差处于2012年以来的历史1/4至3/4分位数之间,其余各期限各等级城投债信用利差均处在2012年以来的历史1/4分位数之下;对于中票,本期各期限、各等级中票信用利差大多处在2013年以来的历史1/4分位数之下,其中1年期AAA和AA等级处于2013年以来的历史1/4至3/4分位数之间,其余各期限各等级中票信用利差均处在2013年以来的历史1/4分位数之下。 二、二级市场:本期信用债收益率大多下行 本期资金利率表现分化,其中短端资金利率明显上行。短端资金价格方面,R001较上周五(2024/03/22,下同)上行27.39bp,R007较上周五上行73.27bp。中等期限方面,3MSHIBOR较上周五下行0.7bp,较本周一(2024/03/25)下行0.3bp。央行公开市场操作方面,本期累计开展8500亿元逆回购操作,有220亿元逆回购到期,有500亿元的国库现金定存到期,央行本期实现净投放(含国库现金)7780亿元。 总体基本面对于债市影响偏中性,短期处于底部震荡状态。政策面基本符合预期,需关注后续超长期特别国债发行节奏。当前资产荒预计仍将延续一段时间,债市行情仍未出现转折点,但考虑到目前的高估值水平,一方面对于久期的把握建议偏谨慎,另一方面,也需要关注季末赎回扰动、利率波动带来的影响。 从本期偏离估值成交情况来看,低于估值成交占比的总体水平较上期有所下降,占比中枢在7.8%左右(上期为9.2%左右)。低于估值成交中,城投债占比较上期有所下行,占比中枢在34.7%附近。当前的市场环境下,投资者依然偏好高主体评级的产业债;低于估值成交的城投债中,本期AA+及以上高主体评级城投债占比较上期有所上行。从本期低于估值成交的产业债行业分布来看,主要分布在房地产、综合、建筑装饰等领域,且以AA+及以上优资质主体债券为主;从本期低于估值成交的城投债地区分布来看,主要分布在天津、贵州、江苏等地区,其中投资者对城投债下沉信用资质同样更多
|
|