>> 财通证券-全面解析红利策略-240105
| 上传日期: |
2024/1/7 |
大小: |
3295KB |
| 格式: |
pdf 共108页 |
来源: |
财通证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
李美岑,张日升,王亦奕 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
红利策略热度持续,实操上应该如何把握切入?财通策略李美岑团队最新100页力作,红利指数多维对比、红利全球历史回顾、红利投资择时指南、红利国企机会剖析,4维研究共铸红利投资说明书;央企红利/地方国企红利/红利价值/红利成长/港股红利,5大组合丰富红利投资工具箱,希望能帮助广大投资者更好地把握红利投资机会。 ◆主流红利指数和ETF梳理:各类改进型红利指数回报率+夏普比率均显著领先基金,值得关注 红利指数:主要红利指数包括中证红利、红利指数(上证)、深证红利,改进类红利指数包括红利低波、红利成长低波、红利低波100等。 业绩比较:中证红利和红利指数年化收益率为6.3/4.3%,略低于基金,但波动和回撤好于基金。红利低波、红利成长低波、红利低波100、红利质量年化收益率9.1/12.4/9.2/13.2%高于基金,且低波相关指数的波动率、回撤等也好于基金。 编制方式比较:各指数编制方式差异较大,除了现金分红率要求外,改进类红利指数还对股息率增长、净利润增速、波动率、ROE环比等有筛选或排序要求。 板块权重:大多周期和金融占比最大,22年大多占比和达7-8成;红利质量消费医药占比最大。分指数看:中证红利,金融/周期/消费/制造平均占比分别为25/44/24/7%。红利指数,金融/周期/消费/制造平均占比分别为33/44/17/6%。红利低波,金融/周期/消费/制造平均占比分别为35/37/22/7%。红利成长低波,金融/周期/消费/制造平均占比分别为44/32/14/10%。红利低波100,金融/周期/消费/制造平均占比分别为31/41/20/8%。红利质量,金融/周期/消费/制造平均占比分别为5/14/60/22%。 指数/ETF规模:红利指数总规模看,大多在10万亿元左右。ETF规模看,当前红利ETF总规模近300亿元,较年初增加了124亿元,具体看,红利指数规模最大,达162亿元;中证红利指数规模增加最多,今年新增63亿元,当前规模已达91亿元。ETF一共8只,其中中证红利4只。今年以来,半数以上ETF规模井喷式增长,增幅超100%。 ◆主要红利指数之间比较:红利低波盈利+分红稳定,红利质量高ROE+高盈利增速 收益率差异来源:红利指数随着编制复杂化和风险多样化,收益率递增。红利成长低波为例,年化收益率可拆解成上证红利+深证溢价+低波溢价+成长溢价,当前均为正。 财务对比:营收增速:当前整体在下行周期(均值约8%),红利成长低波领先,红利低波靠后;盈利增速:当前整体在下行周期(均值约7%),红利成长低波领先(14%),中证红利靠后;ROE:当前整体处于底部(均值约11%),红利质量领先(24%),其他接近。毛利率: 估值对比:平均市值:有所下滑(均值约15%),红利质量领先(44%),其他接近。红利质量盈利能力显著较高。当前整体位于中枢(均值约1700亿元),中证红利和红利质量靠后(<1400亿元);股息率:当前整体向上(均值约6%),红利质量靠后(2.5%);PE周期(均值约5倍),红利质量较高(17.5倍);PB:当前整体在下行周期(均值约0.6倍),红利质量较高(4.2倍)。红利质量估值显著较高。 低波指数行业特征:红利低波蓝筹大,近年来周期占比提升;红利低波成长近年来更多分布在中小银行方向;红利低波100,相比红利低波,行业更加均衡。:当前整体在下行 红利成长低波VS红利低波:差异主要在牛市,大幅跑赢红利低波指数。红利低波100VS红利低波:成分的低波动特征更加稳健。 低波VS质量:低波ROE低,但盈利+分红稳定,资产周转率低,高稳定低成长;质量ROE和盈利增速更快,分红水平也更优,资产周转率高,防御+成长兼具,但波动大。 ◆A股红利策略在成长牛市之外跑赢:回顾A股历史,红利相关指数(除红利指数外),2/3以上年份跑赢全A,且7成时间有改进型红利指数能排进前3。红利特别红利低波,仅在15、19-20这两轮成长牛市相对全A超额为负,即红利低波仅在大盘成长牛市时跑输。综合看,红利低波获得长期稳定超额汇报,大盘成长获得短期大幅超额回报。 ◆估值&拥挤度视角看红利:估值视角:周期看,红利相对全A的PB或还有1年上升时间。分版块,金融和消费基金持仓视角:整体看:23Q3加配周期消费。红利当前持仓:金融和消费(剔除酒)在底部(分位数不到20%),酒和周期稳定已在高位(分位数超70%)。(剔除酒)低位(分位数不到20%),周期稳定已在高位(分位数超80%)。红利拥挤度:除酒都较低 观点总结——红利策略超额收益择时 ◆成长/价值风格轮动视角:存量经济+经济下行期,风格看低估值策略预计领先,近2年红利估值持续修复下领跑其他。 收益率拆分看:长期回报看盈利,短期回报看估值,大秦铁路近年估值回升驱动行情,正是其中典例。因此,风格研判是红利投资策略择时关键。 超长期风格视角:存量经济看风格轮动,好公司都贵,只能高盈利/低估值二选一,如1963-1982年(安全边际、烟蒂股投资、价值投资成名,如格雷厄姆、巴菲特);增量经济看风格共振,能买到高质量高性价比的公司。如2008-2019年(
|
|