主要观点：
　　钢铁债：19家普通债主体利差下行，占比86%
　　对于钢铁普通债，3家主体利差位于20%以下，占比13.64%；11家主体利差介于20%~50%，占比50.00%；8家主体利差介于50%~80%，占比36.36%。其中，19家主体利差较上周下行，占比86.36%。
　　分主体评级来看，AAA/ AA+评级信用利差较上周下行，分别下行1.11bp、0.46bp。AAA、AA+评级主体信用利差分别处于历史32.90%、28.35%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质钢铁主体普通债利差本周在收窄0.35bp、永续债利差收窄2.80bp；中央国有性质钢铁主体普通债利差本周收窄2.74bp，永续债利差收窄2.97bp。
　　煤炭债：全部普通债主体利差下行
　　对于煤炭普通债，11家主体利差位于20%以下，占比33.33%；17家主体利差介于20%~50%，占比51.52%；4家主体利差介于50%~80%，占比12.12%；1家主体利差位于80%以上，占比3.03%。全部主体利差较上周下行。
　　分主体评级来看，AAA/AA+/AA评级信用利差较上周分别下行2.59bp、3.02bp、0.65bp。AAA、AA+、AA评级主体信用利差分别处于历史25.06%、32.28%、26.60%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质煤炭主体普通债利差本周收窄2.44bp、永续债利差收窄6.46bp；中央国有性质煤炭主体普通债利差本周收窄2.18bp、永续债利差收窄4.40bp。
　　银行债：148家二级资本债主体利差下行，占比65%
　　二级资本债。3家主体利差位于20%以下，占比1.31%；93家主体利差介于20%~50%，占比40.61%；101家主体利差介于50%~80%，占44.10%；32家主体利差位于80%以上，占比13.97%。148家主体利差较上周下行，占比64.63%。整体来看，229家主体信用利差平均下行0.98bp。
　　银行永续债。4家主体利差介于0%~20%，占比4.26%；38家主体利差介于20%~50%，占比40.43%；37家主体利差介于50%~80%，占比39.36%；15家主体利差位于80%以上，占比15.96%。61家主体利差较上周上行，占比64.89%。整体来看，94家主体信用利差平均上行0.48bp。
　　银行普通债。13家主体利差介于0%~20%，占比11.71%；30家主体利差介于20%~50%，占比27.03%；47家主体利差介于50%~80%，占比42.34%；21家主体利差位于80%以上，占比18.92%。56家主体利差较上周上行，占比50.45%。整体来看，111家主体信用利差平均下行0.81bp。
　　公用事业债：88家普通债主体利差下行，占比98%
　　对于公用事业普通债，11家主体利差位于20%以下，占比12.22%；51家主体利差介于20%~50%，占比56.67%；28家主体利差介于50%~80%，占比31.11%。88家主体利差较上周下行，占比97.78%。
　　分主体评级来看，AAA/ AA+/AA评级信用利差较上周下行，分别下行2.99bp、2.87bp、2.76bp。AAA/AA+/AA评级信用利差分别处于历史44.13%、48.12%、55.37%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质公用事业主体普通债利差本周收窄2.72bp、永续债利差收窄8.66bp；中央国有性质公用事业主体普通债利差本周收窄3.01bp、永续债利差收窄3.53bp。
　　建筑建材债：全部普通债主体利差下行
　　对于建筑建材普通债，3家主体利差小于20%，占比15.00%；10家主体利差介于20%~50%，占比50.00%；7家主体利差介于50%~80%，占比35.00%。全部主体利差较上周下行。
　　分主体评级来看，AAA/AA+/AA评级主体信用利差较上周分别下行4.89bp、下行2.14bp、上行53.71bp。AAA、AA+、AA评级信用利差分别处于历史49.53%、46.53%、3.40%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质建筑建材主体普通债利差本周收窄1.55bp、永续债利差收窄4.83bp；中央国有性质建筑建材主体普通债利差本周收窄3.26bp、永续债利差收窄3.23bp。
　　地产债：37家普通债主体利差下行，占比70%
　　对于地产普通债，5家主体利差位于20%以下，占比9.43%；18家主体利差介于20%~50%，占比33.96%；21家主体利差介于50%~80%，占比39.62%；9家主体利差位于80%以上，占比16.98%。37家主体利差较上周下行，占比69.81%。
　　风险提示：数据提取与处理产生的误差。