美欧相继出台关键矿产战略，在关注以多元化供应渠道提升供应链稳定性的同时，亦追求减少对特定海外来源的依赖：
　　美国的关键矿产战略聚焦于在关键矿产领域的地缘政治竞争风险与供应链稳定，致力于构建排他性的矿产供应体系，采取了建立资源联盟、加大勘探与生产投入等一系列措施；
　　欧盟的关键矿产战略更多着眼于供应链稳定本身，强调通过广泛的国际合作确保经济发展与能源转型，与美国相比，欧盟的举措更为温和、对抗性较低。
　　关键矿产对经济和安全的重要性与供应链存在脆弱性是驱动美欧出台关键矿产战略的主要因素：
　　关键矿产是经济发展与科技进步的资源基础，掌握充足的关键矿产对经济繁荣至关重要。半导体、清洁能源产业作为中美经济与科技竞争的焦点领域，关键矿产亦在其中扮演着关键角色；
　　在安全上，现代武器系统需要大量的矿物投入。稳定可靠的关键矿产供应链是确保维持军事力量有效性的关键物质基础；
　　全球化时代，关键矿产开采领域存在全球分工，流通领域依赖全球市场。较高的对外依存度意味着关键矿产供应链脆弱性较高，在多个层面存在对国家安全的不利影响。
　　中美欧关注的关键矿产重合度较高，潜在竞争风险不容忽视。建议关注政策演变的同时，聚焦本土产业链延伸、布局海外矿产等机会：
　　关键矿产领域的竞争关系到产业发展和大国竞争，商业逻辑已不完全适用，需关注ESG议题带来的政治风险；
　　关键矿产安全依赖于整个供应链的安全，关键矿产供应链的区域化、本土化趋势值得关注；
　　关键矿产供应链的稳定需要提升矿产资源的全球配置能力，国外主要关键矿产资源供应地将成为各国竞争的焦点，布局海外矿产需求或上升。
　　风险提示：部分矿产价格波动超预期，ESG风险超预期，矿产供应链重构风险超市场预期。