>> 光大证券-银行业流动性周报:流动性分层已缓解-230507
| 上传日期: |
2023/5/8 |
大小: |
2402KB |
| 格式: |
pdf 共16页 |
来源: |
光大证券 |
| 评级: |
买入 |
作者: |
王一峰,刘杰 |
| 行业名称: |
银行 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
本周观点:流动性分层已缓解 2022Q4-2023Q1,流动性分层压力明显加大,表现为R-DR利差走阔,非银机构质押式回购中不同押品间利差走阔。今年4月份以来,上述现象得到一定程度改善,后续流动性分层压力或将持续缓解。 一、流动性分层的主要表现 我国流动性传导呈现典型的二元结构体系。二元结构下,资金通过“央行-国股大行-中小行-非银机构”链条在机构间传输: (1)公开市场一级交易商制度下,央行选择实力雄厚、资信较好的优质银行、券商以及外资银行作为公开市场操作对手方,资金以政策利率定价,构成链条中第一环。 (2)不具备一级交易商资格的中小行及非银机构主要依靠银行间、交易所市场进行资金融通。其中,“国股行-中小行”渠道内资金交易方式以回购、同业拆放等为主,对应利率市场化定价,增加机构信用风险溢价,DR为代表利率;“中小行非银机构”流动性传导过程中资金定价一般参考R,非银机构间短期资金借贷可在交易所回购市场完成,资金定价以GC利率为主。 流动性分层主要表现为银行与非银机构流动性出现过度冷热不均,对应资金利率利差大幅走阔。理论上,由于市场分割和交易主体差异等因素影响,资金定价利差作为对流动性、信用风险的补偿天然存在,银行体系与非银体系资金定价理应存在一定利差水平。而流动性分层压力加大,主要表现为相关利差脱离了合意均衡水平,出现大幅超调。例如,R-DR、GC-DR等利差走阔,回购交易中不同押品对应资金价格差等,均可视为大行、中小行、非银机构间流动性分层加剧的表现。 二、回溯历史:流动性分层的内在机理 回顾近年来资金利率利差走势及内在运行逻辑,我们发现流动性分层现象背后存在以下共性诱发因素: (1)风险事件引发同业信任危机,中小机构信用风险溢价提升驱动R-DR、GC-DR利差走阔。例如,2016年末非银机构“萝卜章”事件、2019年包商银行出险、2020年末地方国企信用债违约等“黑天鹅”事件推升中小机构信用风险,加大其融资难度。一方面,资金融出机构对交易对手方信用风险溢价及押券品种等级要求提升;另一方面,风险事件后金融监管趋严,机构资金融出态度相对审慎。 (2)信贷投放景气度高抑制大行融出意愿,“银行-非银”渠道内资金供给收缩。比较典型的代表期为23年Q1。一方面,信贷投放超季节性高增弱化存贷匹配性,备付金管理压力加大,同业拆出、存放规模有所减少;另一方面,信贷增长提速加大对风险加权资产额度消耗,“资本新规”要求下,银行将控制对券商、保险资管等非核心市场参与者的回购交易量,尤其是以信用债为押品的资金融出规模,并要求提高经济回报。 (3)月末、季末、缴税、缴准等季节性资金面偏紧时点易出现短期流动性分层现象。一般来说,月末、季末等考核时点一般存款增长有较大不确定性,银行同业资金融出态度审慎。同时,缴税、缴准集中走款前后2-3日资金面紧张程度加剧,机构资金融出规模往往出现阶段性收缩,市场利率、利差均有上行 总结起来,造成流动性分层压力加大的原因,归纳起来包括:“黑天鹅”事件、结构性信贷过热、非银机构加杠杆力度较大,以及季节性效应等,各类诱因虽有一定区别,但传导逻辑则较为一致,即在上述驱动因素下,二元流动性链条受阻,大行作为传统融出机构,资金业务转为审慎防御模式,导致中小银行和非银机构资金融入受控,定价阶段性大幅提升。 要缓解流动性传导不畅和分层压力,既可依靠市场机制自我“纠偏”,也需要一定外力介入:一是央行加大货币政策工具投放力度或适度窗口指导,并通过预期引导等方式,稳定市场信心。二是降低信贷投放节奏,改善存贷款不匹配情况,缓解大行头寸压力。三是在流动性阶段性紧张之后,非银机构杠杆水平会自发性下降,进而降低对于短端资金滚动续作压力。 三、现阶段流动性分层受备付质量、资本压力、债市杠杆三重因素影响 22Q4以来流动性分层现象持续凸显。22Q4-23Q1期间: (1)7天期R-DR、GC-DR利差月均值分别为30、49bp,高于1-3Q22均值(15、26bp); (2)大行逆回购业务中,押信用债与押利率债的利差均值自1-3Q22的17bp走阔至31bp。 (3)大行R001日均净融出规模自8月2.97万亿峰值水平回落至23年3月2.57万亿。 我们认为这一现象背后存在三点主导因素: (1)从头寸情况看,大行信贷发挥“头雁”作用,增量投放占比高增,但自身存贷增长匹配性下滑,同时存款增长部分用于缴准,资金融出规模明显下降。4Q22-1Q23期间多数银行“开门红”工作靠前发力,23Q1新增贷款10.6万亿,其中国有大行增速突破13.8%创2016年来新高,增量存贷比持续上行。同时,存款增长提速,超储规模明显回落,测算结果显示超储率自2022年年末2%降至23年2月的0.99%,备付承压情况下大行资金融出意愿有所下降。 (2)从资本管理看,今年年初发布的《商业银行资本管理办法(征求意见稿)》(简称“资本新规”)对
|
|