>> 中信证券-A股策略聚焦:过度博弈诱发动荡,配置思路回归业绩-230423
| 上传日期: |
2023/4/24 |
大小: |
1886KB |
| 格式: |
pdf 共24页 |
来源: |
中信证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
杨帆,秦培景,裘翔 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
外部扰动影响有限,市场巨震来源于极致博弈后的部分投资者心态失衡,政治局会议后预计市场回归理性,经济渐进复苏背景下可投品种逐渐增多,预计主题热度逐步降温,配置思路坚持高切低。首先,美国对华投资限制及国内局部疫情回升影响极为有限,并不是市场波动主因,行情极致分化下部分投资者心态失衡,过度聚焦于短期博弈,AI主题板块在短期高度依赖交易,阶段性失去了靠配置获取超额回报的特征。其次,经济复苏的第一观察期已接近尾声,政策开始密集“查遗补漏”,全面调查研究是为了解决问题,月底政治局会议后更多精准政策值得期待。配置上,建议积极布局一季报超预期品种,淡化持仓博弈,同时继续坚守受益于全球流动性拐点和院端复苏的医药板块,并关注被AI主题虹吸后存在流动性折价的绩优股策略。 ▍外部扰动影响有限,市场巨震来源于极致博弈后的部分投资者心态失衡。 1)美国对华投资限制及国内局部疫情回升影响极为有限,并不是市场波动主因。美国政府限制美国企业对华投资的传闻并非增量信息,最早在4月18日美国政治新闻网(Politico)就有相关报道。美国政府过去几年持续针对中国企业不公平对待,美国资金对中国半导体、AI、量子计算等领域的投资规模并不大,即使出台新的限制规则实际影响也有限。近期国内新冠阳性检出率有所上升,但幅度不大,根据中国疾病预防控制中心的数据,4月20日的核酸检测阳性率、抗原检测阳性率分别为1.7%、0.5%,远低于今年1月时的水平。同时参考中国香港地区放开后第二波疫情的经验,2022年7月15日单日新冠确诊病例(10天移动平均)突破500人,此后经过了近2个月的时间才达到感染的峰值1374人(在9月6日达到),峰值仅有第一波的7.5%,经济活动基本未受影响。 2)行情极致分化下部分投资者心态失衡,过度聚焦于短期博弈。3月中下旬AI板块结构性行情加速,主动股基收益差距被迅速拉大,年初至3月第二周,主动公募收益率中位数为1.0%,年初至4月21日为1.2%,但是这两个区间的最大收益率从第一个区间的30.1%跃升至第二个区间的62.0%,最低收益从-14.2%下降至-20.6%。板块热度的突然上升导致博弈性因素远比基本面因素重要。首先,“买得早”的重要性远大于自下而上选股重要性,越是后来者,压力越大,心态越容易失衡。其次,调仓灵活性成为相对排名胜负手,如果按照主动型基金的在管规模划分为“10亿以下”,“10~50亿”,“50~100亿”,“100亿以上”四组,2022年四季度时TMT板块对应的持仓占比分别为18.0%、16.5%、16.0%和16.5%,彼此差异不大;但在2023年一季度末时TMT持仓占比分别为27.9%、22.7%、19.8%和19.9%,TMT持仓占比差距迅速拉大。最后,由于大量AI相关公司商业模式和盈利能力前景未明,迫使投资者只能一揽子股票一起买。但恰恰是持有一揽子股票,导致市场真的发生波动时,投资者很难有足够的信心去持股,卖的时候可能也是一揽子股票一起卖,加剧波动。 3)AI主题板块在短期高度依赖交易,阶段性失去靠配置获取超额回报的特征。TMT板块成交占全市场比重超40%的天数已累计达到22天,上一次出现持续成交占比超过40%的板块是2021年7月底的电力设备及新能源,持续约28个交易日,在此期间新能源ETF累计收益率仅有2.5%,期间最高累计回报率为+8.8%,最低累计回报率为-4.8%。近期TMT板块也呈现出类似特征,尽管热闹,但不赚钱。过去两周,科创芯片ETF、通信ETF、游戏传媒ETF分别出现过6次、6次和5次单日涨幅超过2%的行情,最大单日涨幅分别达到6.0%、4.2%和3.5%,但区间跌幅达到-1.1%、-2.4%和-1.6%,若包含其他AI相关主题ETF在内,平均跌幅达到-4.5%。两周时间TMT板块累计成交了5.41万亿元,但总市值反而减少了6717亿元,较4月第一周降低约5.4%,是典型的减量博弈。在此期间,非AI相关的主题ETF则陆续迎来上涨行情,在过去两周的涨幅中排名靠前ETF产品包括央企ETF、红利ETF、创新药ETF、工业有色ETF等,对应累计涨跌幅分别为6.6%、3.5%、3.0%和1.9%。 ▍月底政治局会议后预计市场回归理性,经济渐进复苏背景下可投品种逐渐增多。 1)经济复苏的第一个观察期已接近尾声,政策开始密集“查遗补漏”。尽管一季度经济整体延续了复苏进程,但是其中结构分化很大,服务业和出行不断超预期,但工业生产偏弱,地产依旧缺乏信心,同时结构性失业问题较为明显。由于2022年疫情影响的扰动,叠加2022年三季度以后海外“砍单”带来的出口走弱,决策层在今年一季度难以准确评估经济的真实内生增长水平和动能。今年一季度则是一个非常重要的观察期,此前因疫情压抑的内需集中释放,而非疫情导致的结构性问题会暴露得更明显。4月以来其实政策上对经济增长中结构性问题的关注度明显提升,4月7日国常会再提稳定进出口,4月14日国常会重点提到优化调整稳就业举措,4月19日国新办发布会上发改委再次强调要研究推出提振消费的举措。 2)全面调查研究是为了解决问题,政治局会议后更多精准政策值得期待。自党中央提出“大兴调查研
|
|