充放电倍率增大是电化学储能的升级方向，对储能热管理提出更高要求。液冷方案具有比风冷更高的换热效率，在相同功耗下液冷电池包的最高温度比风冷低3-5℃。同时液冷方案不需要设计风道，部分产品的占地面积可节约50%以上。
　　电化学储能、新能源汽车、数据中心对温控的核心诉求不同。电化学储能温控核心在于提升使用寿命与安全性，对于温控设备空间限制较为宽松。新能源汽车温控重视提升固定空间下的热管理效率与温控精确性。数据中心温控追求制冷功率提升与数据中心电力使用效率（PUE）的降低。
　　按照温控系统的工作对象不同，储能热管理可以分为集中式和集散式热管理。集中式热管理：一个集装箱由一套热管理系统维护，功率较高，一般为40kw及以上。集散式热管理：对集装箱内的多个电池柜分别进行热管理，强调温度的精细化控制，目前主要由2.5-4kw机组向6-8kw机组升级过渡。
　　按照核心技术优势，储能系统的龙头供应商基本分为PCS系和电池系。PCS系公司更侧重于控制系统自供，电池企业通常需要系统级解决方案。其中，1）PCS系的储能龙头供应商包括Tesla、华为、阳光电源、海博思创等，2）电池系的储能龙头供应商包括比亚迪、宁德时代等。
　　风险提示：储能温控技术快速迭代，行业趋势研判存在一定主观性，可能会产生误差；市场竞争加剧，行业毛利率存在下滑可能性；储能热管理系统定制化需求较强，各零部件价值量占比存在一定波动。