截至2023年2月6日，存量信用债估值及利差分布特征如下：
　　城投债：
　　公募城投债中，江浙两省加权平均估值收益率基本在4.7%以下；收益率超过10%的城投债出现在贵州地级市及区县级、广西地级市、云南地级市、甘肃地级市、青海地级市；其余区域中，天津、东北三省等地的利差也较高。与上周相比，公募城投债收益率基本下行，中短端幅度较大。其中，收益率下行幅度超15BP的包括1年内江苏地级市永续、1年内浙江省级永续、1-2年湖南地级市及区县级非永续、1-2年上海区县级永续等。
　　私募城投债中，上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率均在5.7%以下；收益率高于10%的品种出现在天津省级、贵州地级市及区县级、广西地级市、吉林区县级、甘肃地级市、青海地级市及区县级；其余的云南、陕西等地的利差也较高。与上周相比，私募城投债收益率同样以下行为主，幅度较大的有1年内山东地级市永续、1年内四川区县级永续、1-2年天津省级非永续、1年内湖北省级永续债，分别下行16.28BP、16.15BP、14.34BP、12.93BP。
　　产业债：民企地产债估值收益率及利差均显著高于其他品种。与上周相比，非金融非地产类产业债中，除2-3年国企私募非永续债之外，其余品种收益率均呈现下行，尤其是1年内国企私募非永续债，下行幅度达23BP，其余品种下行范围多在10BP以内。绝大部分地产债收益率同样下行，幅度最大的是2-3年民企地产公募债，下行182BP，而国企地产债收益率变动幅度不大。
　　金融债：估值收益率和利差较高的品种有城商行、农商行资本补充工具。与上周相比，金融债收益率以下行为主。具体来看，租赁公司债收益率多下行，尤其是2年内中短债；普通商金债除1年内品种，其余品种收益率均下行；二永债收益率明显下行，1-3年国有行永续债下行超20BP，同期限股份行及城商行资本补充工具收益率亦下行不少；此外，1-3年证券公司次级债收益率下行也多在10BP以上。
　　风险提示：统计出现遗漏，高估值个券出现信用风险
　　

研究报告全文：