政策角度：从近期财政部部长刘昆回应经济热点问题的情况来看，超过万亿规模的减税是更积极财政的重要组成，政府已经在税收增速下降以及赤字空间方面做好“准备”。行业结构角度：方案一16%降15%，进项税率下降程度较低，销项税大幅下降，原来10%档税率行业增值税大幅减少，甚至出现抵扣税额的情况，存在“过度”利好，而16%降13%会调降上述行业相关企业过度利好幅度，同时提升对整体制造业的利好程度，综合来看方案二的实施可能性更大。
        问题二：全行业的静态与动态影响如何？
        （1）直观静态利润改善方面，建筑装饰、公用事业、通信（配套服务、部分运营）、农林牧渔、计算机（IT  服务）房地产、交通运输、化工、采掘等行业改善突出。
        （2）考虑税负转嫁的动态调整后，公用事业、纺织服装、通信、建材、房地产、食品饮料、农林牧渔、医药生物、化工等改善显著。
        问题三：动态与静态测算结果的差异是什么？
        二者的差异在于动态测算增加了对税负转嫁因素的考虑。静态测算结果一方面是增值税减税对行业影响的基准情况，另一方面也是后续动态测算的依据之一。动态调整中仅考虑了商品供需弹性影响，但税负转嫁能力会随着经济周期、行业发展、政策改变出现变化，因此与静态结论对比参考，才是动态测算的核心意义。