江苏省公安厅此次反应的问题是前述系列网络攻击事件中的一例。
    （2）根据大致统计，海康存在已知漏洞的设备约15 万台，其中没有萤石品牌设备，受攻击的设备为该15 万台中的一部分，整体占海康出货量的极少比例。另外受到攻击的视频监控设备多数是由于未修改默认密码或使用弱密码所致，而且直接接入互联网的设备更易遭到攻击，在公安专网和局域网中的设备较难遭受攻击。
    评论：
    事件的负面影响：
    （1）行业基本面：越大的公司将需要投入越多的资源。对软件和信息设备公司而言，更高的市场份额必然带来更多的信息安全风险，越好的品牌必然需要越大的信息安全资源投入来维护，微软、IBM、甲骨文等皆是如此。因此，我们认为，此次事件后，海康等大公司对信息安全加大投入将是长期趋势，而且海康需要比竞争对手投入更多。对家用市场而言，我们认为由于此次事件波及范围有限，萤石设备未受影响，而且家用市场尚处萌芽期，整体负面冲击很小。
    （2）对业绩会有影响，但很轻微。海康此次曝出的设备漏洞与网络安全事件对公司高层有一定触动，公司管理层决定未来将强化海康安防设备的信息安全性，加大这方面的资源投入。我们认为，这将长期增加海康的研发支出，但对整体业绩的影响不会很显著。
    事件的正面影响：
    （1）此次事件反而会进一步增加海康B2B 市场的份额。我们认为，由于信息安全方面的考虑，政府和企业客户在未来将更加青睐大品牌，甚至在采购上会更加倾向高价产品，并加速旧设备的更新换代，这在长期上对海康产生直接利好。
    （2）家庭用户整体上也会更青睐大品牌。尽管小品牌的设备因不容易成为攻击目标而可能获得一部分用户群（如PC 浏览器市场的情况），但我们认为，小品牌因隐私安全方面的风险，整体上仍会流失用户，大品牌在家用市场的份额会上升。
    对海康估值影响的判断：正面、负面因素皆有，整体更偏正面
    负面因素。市场此前相对忽视互联网和视频监控行业的信息安全风险，相关行业和公司估值亦较少反应这方面的担忧。同时，市场此前对海康的估值主要反映行业、公司市场份额以及互联网业务的预期，但对更高的市场份额带来的更多信息安全风险反映不足。因此，我们认为此次事件会轻微打击安防行业的估值，尤其是家用视频监控的想象空间，短期也会可能压制海康的估值。
    正面因素。如前所述，我们认为此次事件在长期上其实会增加海康在2B 和2C 市场的份额，对估值有较明显的正面作用。信息安全问题将使品牌溢价在视频监控行业更为突出，海康最为受益。
    风险因素。竞争加剧的风险，政策性风险。
    盈利预测、估值及投资评级。我们维持公司2015/2016 年EPS 预测1.65/2.23 元不变，当前股价29.58 元，对应2015~2016 年18/13 倍PE，公司是无可争议的行业龙头，互联网业务开拓又处加速期，维持目标价33 元（2015 年20X PE），维持“买入”评级。